Дело № 1-272/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 сентября 2011 года Калининский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ивановой А.Ф.,

при секретаре - Переверзевой Г.В.,

с участием прокурора - Юдина В.Ю.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, в зарегистрированном браке не состоит, не работающего, ранее судимого:

-14.06.1994г. Ворошиловским р/с г.Донецка по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 годам л/свободы;

-27.03.2001г. Ворошиловским р/с г.Донецка по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1г. л/свободы;

-13.05.2002г. Ворошиловским р/с г.Донецка по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 г. 6 мес. л/свободы;

-14.06.2004г. Ворошиловским р/с г.Донецка по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 г. л/свободы;

-условно-досрочно освободился 30.11.2004г. по постановлению Никитовского р/с г.Горловки,

-30.06.2005г. Ворошиловским р/с г.Донецка по ст. 15 ч. 2, 85 ч.2 УК Украины к 1 г. 3 мес. л/свободы;

- освободился 11.08.2005г. по постановлению Ворошиловского р/с г.Донецка на основании ст.1 п.б ЗУ «Об амнистии»;

- 20.11.2006г. Куйбышевским р/с г.Донецка по ст.185 ч.2 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам л/свободы;

- 17.04.2008г. условно-досрочно освободился по постановлению Кировского р/с г.Донецка;

- 17.09.2009г. Ворошиловским р/с г.Донецка по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году 7 мес. л/свободы;

- освободился по отбытию срока наказания 21.08.2010г.; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, на территории Калининского района г.Донецка при следующих обстоятельствах:

08 января 2011 года примерно в 01 час 30 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом павильоне, расположенном возле дома №8 по улице Кадиевской в Калининском районе г.Донецка, заметив у ранее незнакомой ОСОБА_3 золотые серьги и мобильный телефон «Самсунг Е 1080», с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, нанес потерпевшей один удар кулаком правой руки в область лица, причинив последней физическую боль, потребовал передачи принадлежащего ОСОБА_3 имущества, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно мобильный телефон «Самсунг Е 1080» стоимостью 213,75 грн., золотые серьги стоимостью 1500 грн., на общую сумму 1713,75 грн., которое потерпевшая самостоятельно передала подсудимому ОСОБА_2 по его требованию. После чего подсудимый ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в судебном заседании в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в декабре 2010 года он познакомился с ОСОБА_4, с которой стал сожительствовать по адресу АДРЕСА_1. 07 января 2011 года примерно в 19 часов он совместно с ОСОБА_4 вышли из квартиры и направились в кафе «Островок»по ул.Кадиевской в Калининском районе г.Донецка, где пробыли примерно до 23 час. 50 мин. В кафе «Островок»он совместно с ОСОБА_4 употребили водку, он выпил около 200-300г, затем они вышли из кафе и направились в сторону дома, по пути к ним подошла ОСОБА_3 и попросила показать ей дорогу, на что он сказал, что проведет ее. Затем он зашел в магазин «Джамил»по ул.Кадиевской в Калининском районе г.Донецка, где он приобрел одну бутылку водки объемом 0,250г, напиток, две мандарины и три стаканчика, затем они зашли в палатку, расположенную рядом с магазином, после этого он вместе с ОСОБА_4 стали распивать водку, в ходе распития водки между ним и ОСОБА_3 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, после этого он кулаком правой руки нанес ОСОБА_3 один удар в область лица, от удара ОСОБА_3 упала на снег, затем он сказал ОСОБА_4, чтобы та уходила домой. После того, как ОСОБА_4 вышла из палатки и отошла, он сказал ОСОБА_3, чтобы та отдала ему мобильный телефон, он видел у нее мобильный телефон, пока они распивали водку, а так же серьги, которые были у той в ушах. ОСОБА_3 передала ему свои серьги и мобильный телефон, серьги он положил в правый карман куртки. Мобильный телефон был «Самсунг Е 1080», в корпусе черного цвета, он отключил мобильный телефон, снял заднюю крышку, вынул батарейку и вытащил сим-карту, затем сим-карту он отдал ОСОБА_3, а телефон оставил себе, затем он вышел из палатки и направился к себе домой. Со стороны работников милиции на него не оказывалось ни психическое, ни физическое воздействие, показания давал добровольно, вину признает полностью. Пояснил, что имеет тяжелые заболевания, не работает. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины как умышленное, повторное, из корыстных побуждений, совершение открытого похищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (грабеж).

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины, явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает во внимание, что подсудимый в зарегистрированном браке не состоит, ранее неоднократно судим, на учете в ГПНД не состоит, состоит на учете в ГНД, ГПТД г.Донецка, КЛПУ «Областная клиническая туберкулезная больница», состоит на «Д»учете в кабинете доверия ЦГКБ № 3 с диагнозом ВИЧ-инфекция IV клиническая стадия, имеет постоянное место жительства, где характеризируется положительно, за время содержания в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области характеризируется посредственно (л.д.81-126).

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны лишь в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд на основании ст.91 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение судебных экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 309 грн. 60 коп.

Вещественные доказательства по делу –мобильный телефон «Самсунг»- подлежат передаче по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 11 января 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание в СИ №5 г.Донецка.

Вещественные доказательства –мобильный телефон «Самсунг»–возвратить по принадлежности ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 309 грн. 60 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Калининский районный суд г.Донецка, а осужденным –в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Судья:

                                                                                                              19.09.2011