І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                              

Р І Ш Е Н Н Я                              Справа № 2-502/11

29 грудня 2011 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

                    судді                                                  Байда Т.І.,

                    при секретарі                               Мельниковій Т.О.,

                              за участю позивача ОСОБА_1

                              відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

          19 грудня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 07 березня 2007 року, згідно свідоцтва про шлюб актовий запис № 11 від 07 березня 2007 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від спільного життя мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 03 березня 2009 року, актовий запис № 17. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині несумісності характерів, відповідач не піклувався про сім»ю та повністю ігнорував шлюбні та батьківські обов»язки, такі відносини переросли в повну байдужість одне до одного, ними було втрачено почуття кохання та поваги одне до одного. Шлюбні відносини фактично припинилися між ними з лютого 2011 року, на даний період проживають окремо, тому вона вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім»ї є неможливим, тому прохає шлюб розірвати, залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що причиною розпаду сім»ї є те, що після вживання спиртного у них були часті сварки, а з 01 березня 2011 року припинили шлюбні відносини, вона намагалася наладити сімейні відносини, але це нічого не дало, тому вони вирішили остаточно припинити шлюбні відносини, вона мешкає вже з іншим чоловіком з вересня місяця 2011 року, тому прохає час для примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, так як він співмешкає з іншою жінкою з травня місяця 2011 року, примирення вже неможливе, тому прохає час для примирення не надавати.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

          Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 07 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис за № 11 (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 03 березня 2009 року, про що зроблено актовий запис за № 17 (а.с.5) Шлюбні відносини між сторонами припинились, вони фактично не проживають разом з лютого 2011 року, ніхто не бажає примирення, у них є інші сім»ї, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Спору про поділ майна немає. Згоди на утримання дитини досягнуто, син буде жити з матір»ю, позивач прохає залишити їй прізвище –ОСОБА_1.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 07 березня 2007 року (актовий запис № 11) - розірвати.

3. Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка – ОСОБА_2, дружини – ОСОБА_1.

          4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                Т. І. Байда