Справа № 1-236/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого – судді Гумбатова В.А.,

при секретарі - Щербаковій К.А.,

з участю прокурора - Казбанової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2011 року, о 12 годині 00 хвилин, на автодорозі Бородянка-Гостомель, біля с.Озера Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керуючи технічно-справним автомобілем «SUBARU IMPREZA»державний номер НОМЕР_1, порушив п.1.5, 2.3 б), 12.1, 12.6 І) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху, перевищив дозволену швидкість, що призвело до втрати контролю над рухом автомобіля, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де здійснив наїзд на дерево, внаслідок чого пасажир зазначеного автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: компресійного перелому 10-го поперекового хребця без порушення функції спинного мозку, переломів 6-7 ребер зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості як такі, що викликають тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку із його примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття кримінальної справи.

Відповідно до ст.7-1 ч.1 п.2 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи викладене, вислухавши підсудного, потерпілу, думку прокурора Казбанової Т.В., суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням його з потерпілою.

Речовий доказ по справі: автомобіль «SUBARU IMPREZA»державний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 необхідно залишити ОСОБА_1

Керуючись ст.46 КК України, ст.7-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Речовий доказ по справі: автомобіль «SUBARU IMPREZA»державний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.

Головуючий –суддя В.Гумбатов