Справа №2-324/11   

46

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

          головуючого - судді                               Поляниця М.М.

          секретаря судового засідання          Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  "Про розірвання шлюбу",-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що укладений 18.06.2004 року відділом РАЦСу  Болехівського міського управління юстиції, актовий запис №33. Від даного шлюбу  у них  є син   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для звернення в суд з позовом послужило те, що сімейне життя у них не склалося, виявились різні погляди на ведення сімейного життя на виховання дитини. Відповідачка  не бере участі у  вихованні дитини.  Часто зловживає спиртними напоями, періодично пропадає з дому на кілька днів.  На даний час шлюб носить формальний характер. Просить позов задоволити,   неповнолітнього сина  залишити  проживати  разом з ним

В судове  засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, підтримав позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення.    

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

  Відповідно до  вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб,  які беруть участь у справі  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу  не здійснюється.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача,  проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено укладення 18 червня 2004 року  шлюбу між сторонами. (а.с.4) Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про його народження. (а.с.5)

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

  В суді встановлено, що сторони не бажають зберегти сім»ю та шлюб, кожен із них живе  своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами  шлюбу, зміцнення сім»ї, утвердження почуття обов»язку одне перед одним та дитиною, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

 Комісіє  в складі  депутата міської ради  ОСОБА_4, начальника служби у справах  дітей  міськвиконкому  ОСОБА_5, директора  міського центру  соціальних служб для сім'ї, дітей  та молоді ОСОБА_6  проведено  обстеження  матеріально- побутового стану сім'ї та складено висновок, яким рекомендовано неповнолітнього ОСОБА_7 залишити на проживанні  біля батька ОСОБА_1 Даний  акт  складено в присутності  ОСОБА_1,  з яким остання ознайомлена, про що свідчить її підпис. ( а.с.  21-22)

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити, а неповнолітнього  сина  залишити проживати з батьком, позивачем по справі.

Судові витрати по розгляді справи в суді суд залишає за позивачем, оскільки він про це просить.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2004 року відділом РАЦСу Болехівського міського  управління юстиції, актовий запис №33 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4   розірвати.

   Неповнолітнього сина  ОСОБА_7 залишити на проживанні з ОСОБА_1  

Рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які  брали  участь  у справі, але не були  присутні  у судовому  засіданні під час  проголошення  судового рішення, можуть  подати    апеляційну  скаргу протягом десяти  днів  з дня  отримання копії  цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Суддя                                                   М. М.Поляниця