Справа № 2-331/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

27 вересня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г

при секретарі –Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 1998р. Мають  неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні з народження. Відповідач матеріальної допомоги на  утримання  дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на  утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/3 частини його заробітку( доходів), але не менше  30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття.

          До розгляду справи  по суті позивачка надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, підтримує  позовні вимоги.

          Відповідач допитаний Нікопольським міськрайсудом Дніпропетровської області. Позовні вимоги не визнав, вказав, що  з нього на утримання дітей сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5  стягуються аліменти в розмірі 50% його заробітку. Просив розглядати справу  за його відсутності.

          На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України  справа слухається у відсутність сторін.

          Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

           Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).  Дитина проживає  з матір’ю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області.(а.с. 5). З вказаної  довідки вбачається, що на утриманні позивачки  також знаходяться діти ОСОБА_6, 1993р.н, ОСОБА_7, 1995 р.н. та ОСОБА_5,  1997 р.н.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, наявність у платника  аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Рішенням  Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області від  18 січня  2007 року з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  стягнуті аліменти на утримання дітей  ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

          З  довідки відділу державної виконавчої  служби  Нікопольського міськрайонного  управління  юстиції Дніпропетровської області  № 79099 від  07.09.2011 року вбачається, що  16.03.2011 року державним виконавцем здійснено перевірку нарахування та перерахування аліментів бухгалтерією ТОВ «Інетрпайп Ніко Тьюб», де працює відповідач. Бухгалтерією підприємства з відповідача  проводяться стягнення  в розмірі  50% з отриманої зарплати, куди входять стягнення поточних аліментів (34%) та  погашення заборгованості (16%).

          Двоє дітей сторін ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на сьогодні досягли повноліття.

          З урахуванням  вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково та стягнути  з відповідача аліменти  на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з 10 травня 2011року.

          Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з  відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. –судовий збір та 120грн. –оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88,  158,  198,  209-215, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України , суд –

                                                  В И Р І Ш И В:

1.          Позов ОСОБА_1    - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця  і мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Інетрпайп Ніко Тьюб»на  користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини доходів  відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 травня 2011року,  до повноліття дитини.  

Згідно ч.1  п.1  367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

2.          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної  справи  в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: