27.10.2011

                                                                                    РІШЕННЯ

                                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27 жовтня 2011 року   колегія Єнакіївського міського суду Донецької області у складі:

суддя                                                                      - Березкіна О.В

при секретарі                                                            - Мороз К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суда м. Єнакієве  цивільну справу  за заявою КЛПУ «Міська психіатрична лікарня»про позбавлення обов’язків опікуна над недієздатним, -

                                                                                 ВСТАНОВИВ:

          Заявник звернувся до суду з заявою про позбавлення обов’язків опікуна над недієздатним інвалідом 1 групи з дитинства до 18 років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, його батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає там же. В обгрунтування позовних вимог заявник зазначає, що 05.05.2010 року рішенням Шахтарського міського суду Донецької області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 1 групи з дитинства до 18 років визнано недієздатним. Встановлено опіку та призначено опікуном його батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 той час ОСОБА_1 перебував у будинку для інвалідів м. Шахтарське. З 2010 року ОСОБА_1 знаходиться у батька-опікуна. За цей час, одержуючи державну соціальну допомогу інваліду з дитинства 1 групи на недієздатного ОСОБА_1 в розмірі 1146 гривень щомісячно (підтверджено довідкою № 04\2376 Єнакієвського УПСЗН), опікун не створив належних умов для догляду, опіки за недієздатним сином. Відсутність належного виконання обов’язків опікуном ОСОБА_6 встановлені при обстеженні житлово-побутових умов комісіями у складі директора ЄМЦСССДМ Баштової Л.А., головного соціального інспектора УПСЗН Курдіної Н.В., в.о. нач. кримінальної міліції у справах дітей Мусти Д.В. 12.07.2011р та 27.07.20i :р. Під час огляду вдома лікарем психіатром ці факти підтверджені.

         В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволені позовних вимог.

         ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував відсутність створення належних умов для ОСОБА_1 з його боку, посилаючись при цьому на те, що створив належні умови для проживання сина.

         Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

          Відповідно до частини 3 статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов’язків, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров’я або закладу соціального захисту.

          Невиконання опікуном ОСОБА_6 своїх обов’язків опікуна відносно ОСОБА_6 підтверджено показаннями заявника, наявними у справі доказами (а.с.4-7)

          Керуючись ст. 6, 10,212,  213, 214, 215, 241 ЦПК України, ст. 75  ЦК України,-

                                                                                  ВИРІШИВ:

          ОСОБА_6 позбавити обов’язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

           Суддя:                                                                          Дармін М.О.