Справа № 3-1879/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором СВГ „Крістіан”,
за ч. 2 ст. 122 КпАП України.
в с т а н о в и в :
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного на ОСОБА_1вказано, що 06 березня 2008 року о 13:30 годин, в с. Н.Коропець, Мукачівського району, він керуючи автомобілем марки «ГАЗ-24», державний НОМЕР_1, здійснив обгін автобуса на суцільній лінії дорожньої розмітки і на пішохідному переході виїхавши на смугу зустрічного руху змусив транспортний засіб, який рухався на зустріч гальмувати та змінювати напрямок руху, створивши аварійну обстановку, чим порушив п.п. 11.3, 14.6 „в” Правил дорожнього руху України.
З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що 06 березня 2008 року, в с. Н.Коропець, Мукачівського району, він хотів здійснити обгін транспортного засобу, який подав сигнал про намір повороту на право, однак після цього різко змінив сигнал вліво і продовжував рух. При цьому ОСОБА_1ствердив, що аварійну обстановку він не створював.
Ці дії кваліфіковано за ст. 122 ч. 4 КпАП України.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України, тобто як недодержання водіями розмітки проїзної частини шляхів.
На підставі наведеного, до адмінправопорушника ОСОБА_1слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. 283, п. 2 ст. 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Оштрафувати ОСОБА_1 на 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Гал Л.Л.