Судове рішення #20054309

21.12.2011 Справа №: 3-2658/11



П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова профспілок, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

            ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки Первинної профспілкової організації ЗДП «Кремнійполімер»з питань своєчасності надання податкового розрахунку ф.1-ДФ «Про суми нарахованих (виплачених) на користь платників податків доходів та сум утриманого з них податку», було встановлено несвоєчасне надання податкового розрахунку ф.1-ДФ «Про суми нарахованих (виплачених) на користь платників податків доходів та сум утриманого з них податку»за ІІІ кв. 2011р. по строку на 09.11.2011р. Акт перевірки НОМЕР_1 від 07.12.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі.

Вчинення правопорушення підтверджується актом НОМЕР_1 від 07.12.2011 року., протоколом серії КР  № 201653 від 07.12.2011р., зі змістом якого він був ознайомлений, та іншими матеріалами справи.

              Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді попередження.

          Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 245,  268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.163-4 ч.1  КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді  попередження.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

 Суддя                                                                                                           Р.В.Сінєльнік



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація