Судове рішення #20053525

                                      

                                   Справа № 3-2721/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

21.12.2011 року Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  не працюючого, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 052227 від 06.12.2011 року гр. ОСОБА_1 06.12.2011 року по вул.. Алмазна напроти будинку №50 здійснював торгівлю продуктами харчування (рибою) з рук в невстановленому місці.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 15.12.2011 року, без доставлення органами внутрішніх справ правопорушника в суд, хоча при розгляді справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статею є обов*язковою.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі обов’язково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, понятих.

Так в протоколі серії ЗП № 052227 від 06.12.2011 року не зазначено документ, яким засвідчується особа правопорушника, в протоколі зазначено: копія військового білету, а необхідно вказати документ, коли і ким виданий, серія, номер, не вказано час  вчинення адміністративного правопорушення, також в протоколі не зазначено, чи піддавався ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню ( необхідно вказати дату, яким органом, за що, вид стягнення), також не вказані прізвища, адреси понятих у присутності яких проведено особистий огляд речей ОСОБА_1, хоча в протоколі огляду та вилучення вони вказані.

Крім того, матеріали адміністративної справи оформлені не належним чином, а саме відсутня нумерація  справи.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв’язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП повернути Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.


  Суддя                                                                                     Р.В.Сінєльнік




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація