Справа № 3-2697/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

20.12.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Запорізькій роті ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АР1 № 333838 від 06.12.2011 року, 06.12.2011 року о 02-37 годині гр.. ОСОБА_1, керував автомобілем Опель Вектра д.н. НОМЕР_1 по вул.. Бородінська м. Запоріжжя в стані алкогольного сп*яніння. Огляд проводився в ОНД.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно п.4 ст.278 КупАП чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.. 256 КУпАП  у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім.*я, по батькові особи, яка склала протокол;  відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є: пояснення особи, яка притягується до  адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

Протокол  підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків може бути підписано також і цими особами.

Так в протоколі не вказані прізвище, ім.*я, по батькові та адреси свідків, хоча в протоколі зазначено, що  до протоколу додаються: висновок № 16989, пояснення свідків та рапорт, але до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано документів, а саме: пояснень свідків, рапорта.

          Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв’язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути Державтоінспекції Запорізькій роті ДПС СП1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                     Р.В.Сінєльнік