Справа № 2-1205/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.2011 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді            Городівського О.А..,

при секретарі                              Ніколаєнко М.В.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що  перебуває в шлюбі з відповідачем  з  30 липня 2010 року.  Шлюб зареєстровано в Кибинській сільській раді Миргородського району Полтавської області, управління юстиції, актовий запис № 03. Для обох це перший  шлюб. Від даного шлюбу мають  малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося на грунті психологічної несумісності характерів, відповідач зловживає алкоголем, сторони шлюбні відносини не підтримують з  літа 2011 року,  спільне господарство не ведуть, проживають за різними адресами.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, на розірванні шлюбу наполягає. Після розлучення просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач  у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з винесенням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі,  позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  30 липня 2010 року.  Шлюб зареєстровано в   Кибинській сільській раді Миргородського району Полтавської області, управління юстиції, актовий запис № 03 (а.с.3). Для обох це  перший шлюб.

Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З   літа 2011 року сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають за різними адресами.   Суд вважає, що збереження сім'ї не можливе, це суперечитиме  інтересам кожного із сторін  і  їх шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці, зважаючи на її вимогу, необхідно залишити прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 104, 110 СК України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 227, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений  30 липня 2010 року між  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, в Кибинській сільській раді Миргородського району Полтавської області, управління юстиції, актовий запис № 03,  розірвати.

При реєстрації розірвання  шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Відповідач  може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10  днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10  днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. А. Городівський