12.12.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-2011/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  12.12.2011

В складі: головуючого судді- Бакай І.  А.

при секретарі              Проць І.Б.                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, мотивуючи позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось.

Позивач подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище ОСОБА_1.  

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального  технічного засобу.   

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи те, що одружившись у 2002 році подружжя на даний час не підтримують стосунків. Причина розладу у сім’ї –відсутність спільних інтересів, формальність існування шлюбу, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.  

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що подальше проживання та збереження сім’ї є неможливим, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 197, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.   

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 14.03.2002 р. Вишнівчицькою сільською радою Перемишлянського району за актовим записом № 10.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище ОСОБА_1.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: