Судове рішення 2-171/11 від 03.01.2012

Судове рішення #20040693

Справа № 2-171/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Сенюх М. З.

Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

ОСОБА_2 до Верещаківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини –

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача Верещаківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що у шестимісячний строк він з поважних причин не подав заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем, однак вступив в управління спадковим майном.

В судове засідання позивач не з'явився, а направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. В ході попереднього судового засідання позивач підтримав заявлені вимоги та пояснив, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку він прийняв, має документи на спадкове майно, однак не може оформила своїх спадкових прав у зв'язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач також пояснив суду, що інших спадкоємців та осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Представник відповідача Верещаківської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак направив до суду заяву, в якій вказує, що позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку визнає і просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із врахуванням наступного.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років в м.Збараж, що стверджується свідоцтвом про її смерть І-ИД № НОМЕР_1, виданим Верещаківською сільською радою 04.09.2009 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,16 га, що розташована на території Верещаківської сільської ради і належала померлій на підставі Державного акту серії ЯА № 010175 від 19.09.2004 року.

Згідно заповіту від 30 жовтня 1991 року, посвідченого Лопушненською сільською радою, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2, який є позивачем по справі.

Інших спадкоємців, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в майні спадкодавця, судом не встановлено.

Позивач у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за заповітом.

24 березня 2011 року Лановецькою державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає , що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось майно, позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично вступив в управління спадковим майно.

Керуючись ст.ст.1223, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнавши причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:М. З. Сенюх

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-р/509/4/15

Номер: 2-р/509/4/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2015
Дата етапу: 16.07.2015

Судове провадження 6/205/22/16

Номер: 6/205/22/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2016
Дата етапу: 11.08.2016

Судове провадження 6/165/5/16

Номер: 6/165/5/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2016
Дата етапу: 04.02.2016

Судове провадження 6/197/3/16

Номер: 6/197/3/16
Опис: Заява про видачу дублікату виконавчого листа
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 6/165/16/16

Номер: 6/165/16/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2016
Дата етапу: 23.03.2016

Судове провадження 2-п/725/17/16

Номер: 2-п/725/17/16
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-171/11
Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2016
Дата етапу: 04.08.2016

Судове провадження 2/725/729/16

Номер: 2/725/729/16
Опис: стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2016
Дата етапу: 22.09.2016

Судове провадження 6/464/86/17

Номер: 6/464/86/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2017
Дата етапу: 28.04.2017

Судове провадження 6/442/228/2017

Номер: 6/442/228/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2017
Дата етапу: 26.05.2017

Судове провадження 6/333/239/17

Номер: 6/333/239/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2017
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 6/209/120/20

Номер: 6/209/120/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2020
Дата етапу: 12.05.2020

Судове провадження 6/299/77/20

Номер: 6/299/77/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2020
Дата етапу: 14.09.2020

Судове провадження 6/154/53/20

Номер: 6/154/53/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2020
Дата етапу: 28.10.2020

Судове провадження 6/299/119/20

Номер: 6/299/119/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2020
Дата етапу: 22.12.2020

Судове провадження 6/465/99/21

Номер: 6/465/99/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 22-ц/4806/878/21

Номер: 22-ц/4806/878/21
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 6/492/26/21

Номер: 6/492/26/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Залишено без руху
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2021
Дата етапу: 17.06.2021

Судове провадження 6/317/144/2021

Номер: 6/317/144/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Суддя: Сенюх М.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2021
Дата етапу: 11.11.2021

Потрібна автентифікація