Красилівський районний суд Хмельницької області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 5-120/11

П О С Т А Н О В А

24.10.2011  року

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Красилові подання начальника Волочиського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницій області ОСОБА_1 щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Красилівського районного суду  від 17.08.2011 року про накладення  за ст. 130 ч.1 КУпАП  на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, українця, одруженого, адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт,

встановив :

          із подання слідує, що 01.09. 2011 року кримінально-виконавчою інспекцією (надалі КВІ) було прийнято до виконання постанову Красилівського районного суду від  17.08.2011 року  щодо ОСОБА_2. 14.09.2011 року останньому було роз’яснено порядок та умови відбування  громадських робіт, ознайомлено  з відповідальністю від ухилення відбування громадських робіт. Того ж дня порушника було направлено  до голови Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області для відбування громадських робіт з 15.09.2011 року. Проте ОСОБА_2 15.09.2011 року до голови Щиборівської сільської ради для відбування громадських робіт не з’явився без поважної причини,  виїхав до м. Києва по своїх справах, що унеможливлює виконання постанови суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що без поважної причини не приступив до відбування громадських робіт з 15.09.2011 року.

Заслухавши представника КВІ, який просив задовольнити подання і замінити правопорушнику не відбутий строк громадських робіт  адміністративним арештом, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді Красилівського районного суду  від 17.08.2011 року за ст. 130 ч.1 КУпАП  на ОСОБА_2  було накладено  адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Копію даної постанови було направлено на виконання до КВІ Красилівського району, яку було ним одержано 01.09.2011 року та прийнято до виконання. Після отримання постанови працівниками інспекції ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт до голови Щиборівської сільської ради, де мав приступити до роботи 15.09.2011 року, але умисно, без поважної причини ухилився від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, що підтверджується його поясненням в судовому засіданні. Як слідує з пояснення свідка ОСОБА_3, ОСОБА_2 до нього в період з 15 по 29 вересня 2011 року не приходив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 України, суд

постановив:

Невідбутий строк громадських робіт у виді 50 (пятдесяти) годин, призначених ОСОБА_2 постановою Красилівського районного суду  від 17 серпня 2011 року за ст. 130 ч.1 КУпАП,  замінити адміністративним арештом строком 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним  представником, захисником, потерпілим, його представником або на  неї  може  бути   внесено  протест  прокурора  через  Красилівський   районний  суд.

Суддя   ОСОБА_4