Справа № 2-826/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

21 грудня 2011 року                                                            смт. Кіровське АР Крим

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого          –судді Михайлова Р. В.,

при секретарі          –Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна, що є спільною власністю,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з 20.08.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем, мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. За період шлюбу сторони придбали квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за відповідачем. У зв’язку з тим, що шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені, вони проживають окремо, просить суд визнати спільну квартиру спільною сумісною власністю подружжя та  визнати за нею право власності на ? частку квартири.

У судове засідання позивачка не з’явилася, згідно з заявою, що надійшла до суду 21.12.2011 року, просить розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що у разі неявки відповідача згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки відповідача суду не відомі.

Таким чином, відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України, про що у порядку частини 1 статті 225 ЦПК України постановлена ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає  задоволенню з наступних підстав:

судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2005 року, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії 1-АП №008299, від якого мають дочку,  ОСОБА_3, 10.10.2005 року, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 5, 6, 11).

Квартира АДРЕСА_2 АР Крим придбана відповідачем в період шлюбу з позивачкою за договором купівлі продажу від 23.04.2007 року, та за відповідачем 07.05.2007 року зареєстровано право власності на зазначену квартиру (а.с. 9,10).

Згідно зі ст.ст. 60, 63, 71 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові  на праві спільної  сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав  з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, придбана за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Майно, яке є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними у натурі. Якщо дружина і чоловік не домовилися про порядок розділу майна, спор може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей і інші обставини, що мають істотне значення. Речі, які неможливо поділити присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Оскільки у судовому засіданні об'єктивно встановлено, що спірна квартира була куплена у період шлюбу сторін, враховуючи, що позивачем не ставляться вимоги про поділ майна в натурі, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, та визнання права власності, таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе не стягувати з відповідача судові витрати, враховуючи заяву  позивача, в якій вона просить не стягувати з відповідача судові витрати.

         На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 63, 71 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_2 АР Крим спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 АР Крим, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 АР Крим.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                   Суддя