30.09.2011

Справа № 3 -917/2011рік

П О С Т А Н О В А

             22.09.2011 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., при секретарі судового засідання Кріган Ю.В. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні Новоселиць кого районного суду справу про адміністративне правопорушення відносно   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянин   України,   проживає в    ІНФОРМАЦІЯ_2,   раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 185  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

           21.09.2011 року біля 14.00 годин під час проведення обшук в житловому будинку ОСОБА_3 по місцю проживання ОСОБА_3 Дідіни Борисівни в с. Тарасівці, Новоселиць кого району, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, хапав за формений одяг капітана міліції ОСОБА_4, за одяг майора міліції ОСОБА_5, штовхав старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6, висловлювався в їх адрес та адрес начальника міліції Новоселиць кого району ОСОБА_7 нецензурними словами, погрожував застосування відносно них різного роду впливу та неприємностями по роботі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе не визнав і пояснив,  що під час проведення обшуку працівники міліції застосували відносно нього фізичну силу, безпричинно затримали і наділи наручники. Він особисто не виражався в їх адрес нецензурними словами.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6. ОСОБА_5. ОСОБА_4 показали, що під час проведення санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_3, в с. Тарасівці, Новоселиць кого району де проживає ОСОБА_3 Дідіна Борисівна та ОСОБА_2, останній перешкоджав працівникам міліції в цьому. Виражався в їх адрес нецензурними словами, погрожував неприємностями по роботі, хапав за формений одяг, погрожував зверненням до своїх знайомих які працюють в різних державних установах, і створять ім великі неприємності.

З постанови Новоселиць кого районного суду від 21.09.2011 року вбачається, що наданий дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 Дідіни Борисівни, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_2, вбачається, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КАП України, що також підтверджується і матеріалами адміністративного протоколу.   

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого  правопорушення, ступінь вини   порушника, і вважаю що необхідним і достатнім  для його виправлення та попередження нових порушень є стягнення у виді адміністративного арешту.   

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним  ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого   ст. 185  КУпАП  та накласти   адміністративне стягнення  у вигляді адміністративного арешту строком на п’ятнадцять діб.

Постанова  може бути оскаржена або опротестована прокурором  в десятиденний строк  з дня її винесення  через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя