Справа  2-200/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді:          Стасіва І.С.

при секретарі:                        Зеленчук І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано 26.02.2007 року та від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Разом із донькою вона проживає у квартирі своїх батьків, які надають їй незначну допомогу. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Її доходи складаються з державної допомоги на дитину, яка є меншою за прожитковий мінімум, що є недостатнім для її утримання.  Інших доходів у неї немає. Відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки працює електрозварювальником 4 розряду у філії «Дністровська ГЕС» ВАТ «Укргідроенерго», де отримує заробітну плату, а тому вона бажає, щоб з нього в примусовому порядку стягувались аліменти на утримання дитини. Стягнень по інших виконавчих документах з ОСОБА_2 не проводиться.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

          Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просить їх задовольнити.

          В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_4 також не з’явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю визнав та не заперечує проти їх задоволення, а також згідний сплатити судові витрати по справі.

За таких обставин судом ухвалено розглянути справу в попередньому судовому засіданні за відсутності сторін.

            З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров’я є здоровою, на даний час проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач, який за станом здоров’я є здоровим, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не є платником аліментів на утримання інших осіб, на даний час працює електрогазозварником 4-го розряду філії «Дністровська ГЕС» ВАТ «Укргідроенерго».  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі зі стягненням з відповідача судових витрат.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3,10,11,61, 88,130,174,208,209,213-215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів), щомісячно, починаючи з 09.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                    Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1 на користь держави державне мито (судовий збір)  в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.: р/р 31219259700204, банк УДК в Сокирянському районі МФО 856135, одержувач: держава 22050000 ОКПО 23246034.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                        Головуючий: