Судове рішення #20013743

    

Справа №    2-а-6372/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський

 

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого   судді           Бориславського В.М.;

при секретарі                     Слободян О.В.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до   начальника Управління  праці та соціального захисту населення Кам’янець –Подільської міської ради  ОСОБА_2  про зобов’язання виконати рішення суду,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільським міськрайонним судом,  на підставі рішення суду  від 15 липня 2010 року,  27 вересня 2010 року ОСОБА_1 було видано  виконавчий лист  № 2-2194  про  зобов’язання Управління  праці та соціального захисту населення Кам’янець – Подільської міської ради    здійснити перерахунок та провести  відповідні виплати  щорічної  разової  грошової допомоги  до 5 травня  за 2007, 2008, 2009 роки   у відповідності до положення  ч. 5 ст. 12  Закону України «Про  статус ветеранів війни  гарантії їх соціального захисту» у відповідності   до розміру мінімальної пенсії  за віком з розміру встановленого у відповідності  до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне страхування» з урахуванням  фактично виплачених  сум.

ОСОБА_1  звернувся в Кам'янець-Подільський міськрайонний суд із даним  адміністративним позовом до  начальника Управління  праці та соціального захисту населення Кам’янець –Подільської міської ради  ОСОБА_2  про визнання  бездіяльності останньої  по виконанню рішення суду  щодо  перерахунку та виплаті  щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та  про зобов’язання  ОСОБА_2 виконати  рішення суду, вказуючи на те, що  бездіяльністю  відповідача щодо  виконання рішення суду порушуються його права, а тому просив суд позов задовольнити.  

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених в адміністративному позові.

Начальник Управління  праці та соціального захисту населення Кам’янець –Подільської міської ради  ОСОБА_2  в  судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась   належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд  заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що позов  задоволенню  не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено,   що Кам'янець-Подільським   міськрайонним  судом 27 вересня 2010 року, на  підставі   рішення  суду  від 15 липня 2010 року  ОСОБА_1 було видано  виконавчий лист  № 2-2194  про  зобов’язання Управління  праці та соціального захисту населення Кам’янець –Подільської міської ради    здійснити перерахунок та провести  відповідні виплати  ОСОБА_1І щорічної  разової  грошової допомоги  до 5 травня  за 2007, 2008, 2009 роки   у відповідності до положення  ч. 5 ст. 12  Закону України «Про  статус ветеранів війни  гарантії їх соціального захисту» у відповідності   до розміру мінімальної пенсії  за віком з розміру встановленого у відповідності  до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне страхування» з урахуванням  фактично виплачених  сум.

Даний  виконавчий лист знаходиться  на виконанні в міському відділі  державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрацонного управління юстиції, однак рішення суду не виконане,  що підтверджується  поясненнями ОСОБА_1 та  письмовими запереченнями  відповідача.

У відповідності ч. 2 ст. 368 ЦПК  України  за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили,  за заявою осіб,  на користь яких  воно ухвалено, видається виконавчий лист.

Примусове виконання рішень  в Україні здійснюється  у відповідності до Закону  України  «Про  державну  виконавчу службу» державними виконавцями відділів  державної виконавчої служби.

Учасники  виконавчого провадження та особи, які залучаються  до провадження  виконавчих дій, у відповідності статті 383 ЦПК України мають право  звернутися  до суду із скаргою, якщо вважають,  що рішенням,  дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи  державної виконавчої служби  під час виконання  судового рішення, порушено їх права чи  свободи.

Приймаючи до уваги,  що  позивач  у передбачений  законом   спосіб за захистом своїх порушених прав  щодо виконання рішення суду із скаргами на дії  державних виконавців не звертався,  Управлінням  праці та соціального захисту населення Кам’янець –Подільської міської ради  у відповідності до  статті 48 Бюджетного  кодексу України  здійснювались  виплати  позивачу  в межах бюджетних  асигнувань,  а також і те,  що  ОСОБА_2 являючись   начальником Управління  праці та соціального захисту населення Кам’янець –Подільської міської ради при здійсненні   соціальних виплат має діяти у відповідності до кошторису,  який є  основним  плановим документом та який надає  повноваження  бюджетній установі  щодо здійснення видатків, визначає  обсяг і спрямовання  коштів, а також і те,  що позивачем інших доказів, якими б підтверджувалось   порушення прав останнього бездіяльністю  начальника Управління  праці та соціального захисту населення Кам’янець –Подільської міської ради    ОСОБА_2 не представлено, керуючись ст. ст.6,8,9,10,11, 160,162,163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до   начальника Управління  праці та соціального захисту населення Кам’янець –Подільської міської ради  ОСОБА_2  про зобов’язання щодо вчинення  дій  по виконанню  рішення суду  залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту її проголошення  до Вінницького апеляційного адміністративного суду через  Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

          

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду          В.  М.  Бориславський

           




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація