Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20010778

Віньковецький районний суд

Справа №  1-127/11

                            Постанова                    

01 грудня  2011 року                                                            смт Віньківці

          Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Приймак Л.О.

З участю прокурора Гунька О.Б.,

Адвоката ОСОБА_1

                    Про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -3,  українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працює, не судимий,

за ст. 185 ч.3 КК України,

                                                                    В С Т А Н О В И В :                    

          До суду надійшла закрита кримінальна справа про застосування до  ОСОБА_2 примусових заходів медичного  характеру як до особи, що вчинила суспільно- небезпечне діяння оговорене  ст.  185 ч.3 КК України.

          Його діяння виражається в тому, що  в кінці лютого 2011 року перебуваючи  в стані алкогольного сп»яніння  з метою вилучення чужого майна, зірвавши  скоби на вхідних дверях проник у господарські  приміщення ОСОБА_3 Хліви розташовані в с.  Ломачинці  Віньковецького району Хмельницької області . З них таємно викрав : газовий балон порожній вартістю 580 грн.; газовий балон наповнений газом і обладнаний редуктором за 723 грн.;  дві дерев»яних дошки вартістю  300 грн.; дві чавунних плити, кожна на дві конфорки вартістю  560 грн.; двоє чавунних дверей пічних вартістю 190 грн.; чавунну рушту за 65 грн.; 2 чавунних сковорідки за 150 грн.; 2 алюмінієвих каструлі  ємкістю на 1,5 л.  та 2,5 л. вартістю 50 грн.; молот за 50 грн.: металевий лом за 50 грн.; молотки; долота, цвяхи загальною вартістю 100 грн.; керосинову лампу за 100 грн.; металеве відро з ланцюгом  вартістю 150 грн.. Своїми діями  він спричинив потерпілій шкоду в розмірі  3168 грн.

          Відповідно до вимог  ст. 419 ч.3 ЦПК України  в судове  засідання ОСОБА_2 не доставлявся.

          Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3  причина неявки якої в судове засідання визнана поважною на а. с. 32-33 показала, що в с. Ломачинці проживали її померлі батьки. Перед святом «Пасхи» їй по телефону повідомив сусід  ОСОБА_4 про те, що зірвані замки на господарстві матері. Приїхавши вона  виявила зірвані нависні замки  в сараї  та відсутність майна: : газового балону порожнього ; газового балону наповненого газом і обладнаного редуктором ;  двох  дерев»яних дошок.; двох чавунних плит, кожна на дві конфорки; двоє чавунних дверей пічних ; чавунну рушту ; 2 чавунних сковорідки ; 2 алюмінієвих каструлі  ємкістю на 1,5 л.  та 2,5 л. .; молот: металевий лом ; молотки; долота, цвяхи загальною; керосинову лампу ; металеве відро з ланцюгом . Своїми діями  він спричинив потерпілій шкоду в розмірі  3168 грн.

          Допитаний в якості свідка  ОСОБА_5 показав, що  його просив ОСОБА_2 відвести металевий лом в с. Осламів . Він  погодився і вони погрузили з хліва  газовий балон,  металеве ліжко і ще металеві вироби, але серед них не було  дверей з ланцюгом і посуду. Він  це пам»ятає точно, а чому  описані ці речі в  протоколі його допиту на досудовому слідстві він не знає.

          Свідок  ОСОБА_6 причина неявки якого в судове засідання визнана поважною на а.с. 46 показав, що він весною  цього року  приймав металобрухт у ОСОБА_2 газові балони,  плити чавунні, , двері від грубки, відро з ланцюгом, , керосинову лампу, сковорідки, каструлі і відро з цвяхами і молотками. На одному із балонів був газовий редуктор. Всі ці речі окрім лампи керосинової він здав на металобрухт.

          Свідок ОСОБА_4 причина неявки якої в судове засідання визнана поважною на а.с. 44 показала, що вона сусідка ОСОБА_3. Весною вона їй повідомила, що  на дверях сараю зірвані навесні замки. Вона наглядає за цим господарством тому інколи заходить на це подвір»я. Зі слів ОСОБА_3 вона дізналась про  відсутність газових балонів, плити, дверей грубки , відра, ланцюга, цвяхів, молотків та іншого майна.

          Факт вилучення майна у потерпілої  ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями ( а.с.23-24; 87 -88 ) про викрадення металевих предметів, вартістю викрадених предметів ( а.с.18,  49 –75 ), речовим доказом  -  лампою - «кірогазом» ( а.с.73, 76 -78, 79).

          Із сукупності доказів  діяння вчинене ОСОБА_2  підпадає під ознаки статті 185 ч.3 КК України.

          Відповідно до висновку судово –психіатричної експертизи   (а.с.94 -96) ОСОБА_7 виявляє органічний розлад особистості складного ґенезу ( ППРВВ алкоголю, синдром залежності, конвульсивний синдром) з вираженими змінами, виявляв  такий і на період інкримінованого йому злочину, через що не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто відносно скоєного і на теперішній час його можна вважати НЕОСУДНИМ.   Він потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом  нагляду. ОСОБА_2 в період скоєного  в стані тимчасового розладу душевної діяльності не знаходився.

          В судовому засіданні захисником підсуднього висловлено думку про можливість застосування до ОСОБА_2  заходів медичного характеру  та поміщення його у  психіатричний заклад із звичайним наглядом. Суд  погоджується з позицією захисту.

          Відповідно до п. 3 Постанови ПВС України від 0306.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»суди повинні критично оцінювати висновки експертів з точки зору їх  наукової обґрунтованості, переконливості й мотивованості, пам»ятаючи, що  відповідно до ст.ст. 65,67,75 КПК України  ці висновки є доказами у справі, які не мають наперед установленої сили.

          Висновок експерта не має до суду наперед установленої сили і приймається разом  з іншими доказами.

          Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація  до психіатричного закладу  із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно - небезпечне діяння, не пов»язане  з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільтва, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.

          Пунктом 3 зазначеної вказаної правової  норми   передбачена можливість госпіталізації хворого    до психіатричного закладу  із звичайним  наглядом і вона може бути застосована судом щодо психічно хворого,  за своїм психічним станом і  характером вчиненого суспільно - небезпечне діяння  потребує тримання у  психіатричному закладі  і лікуванні у примусовому порядку.

          Інкриміноване  діяння не пов»язане з  посяганням на життя чим здоров»є інших осіб. У висновку експертів не зазначено чому саме  ОСОБА_8 потребує посиленого нагляду, а  посилання на конвульсивний напад підєкспертного не є підставою для лікування в умовах посиленого нагляду.

          За таких обставин йлму слід застосувати госпіталізацію для  лікування  в  примусовому порядку в умовах  звичайного нагляду. При цьому судом приймаються до уваги показання свідка  ОСОБА_9 який повідомив, що  ОСОБА_8 знає з дитинства  і він коли не п»є, то нормальний, працює у людей, допомагає по господарству, зараз його немає, то бабусі в селі   позбавлені його допомоги, лише  коли вип»є то «бурчить».

          За місцем проживання він характеризується як особа, що зловживає спиртним і у зв»язку з цим притягувався до адміністративної відповідальності ( а.с.98-99). Раніше не судимий ( а.с.101), перебуває на обліку у лікаря –нарколога ( а.с.100). І потерпіла просить його не карати суворо ( а.с.102).

Речовий доказ – лампу «керогаз» слід повернути потерпілій.

                                        Керуючись ст. 94,93, КК України, ст. 420,421 КПК України суд

                                        П О С Т А Н О В И В :

          Застосувати до  ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією його  до психіатричного закладу із звичайним наглядом    як особи яка потребує  тримання у  психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

          Запобіжний захід  обраний ОСОБА_2П  –підписку про невиїзд –скасувати.

          Копію постанови направити  ХОПЛ №1, ОСОБА_10.

          Речовий доказ –лампу «керогаз» слід повернути потерпілій ОСОБА_3

          Постанова може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

          Суддя ____________

Судове провадження 1-в/159/161/15
Судове провадження 1-в/152/6/16
Судове провадження 1-в/234/109/16
Судове провадження 1-в/515/273/16
Судове провадження 1-в/444/36/2016
Судове провадження 1-в/574/20/2016
Судове провадження 1-в/488/216/16
Судове провадження 11/783/20/17
  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
Судове провадження 1/465/4/20
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
Судове провадження 1-в/697/83/2017
Судове провадження 11/774/50/17
Судове провадження 6/591/298/17
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
Судове провадження 11/803/8/21
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 11/811/1/22
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1-р/210/8/22
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 11/803/8/21
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
Судове провадження 1/210/3/23
Судове провадження 1/210/3/23
Судове провадження 1/210/2/24
Судове провадження 1/465/8/17
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
Судове провадження 1/465/4/22
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
Судове провадження 1/641/20/2013
Судове провадження 1/426/21/2012
Судове провадження 1/1568/11
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
Судове провадження 1-р/465/8/22
Судове провадження 1/2303/3781/11
Судове провадження 1/2386/11
Судове провадження 1/1004/3190/11
Судове провадження 1-127/2011
Судове провадження ц535
  • Номер: ц535
  • Опис: про стягненя боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Судове провадження 1/1423/329/2011
Судове провадження 1/1317/17/2012
Судове провадження 1-в/451/54/24
Судове провадження 1-в/451/54/24
Судове провадження 1/210/1/25
Судове провадження 1/1814/1801/11
Судове провадження 1/1301/930/11
Судове провадження 1-127/11
Судове провадження 1/1621/7/12
Судове провадження 1/42/11
  • Номер: 1/42/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
Судове провадження 1/901/11
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Судове провадження 1/511/12/13
Судове провадження 1/434/11
Судове провадження 1/418/8833/11
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація