Справа № 1-182/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"14" жовтня 2011 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  в составе: председательствующего - судьи  Забара Г.Я.,

при секретаре  Жук А.И.,

с участием прокурора Павлык А.В.,   

подсудимого ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Первомайское

уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизии, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного,  в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым, проживающего без регистрации по адресу: ул. Мичурина, 48, с. Крестьяновка Первомайского района АР Крым,   - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

установил:

           ОСОБА_1 5 сентября 2011 года в 10 часов, находясь  во дворе домовладения № 13 по ул. Солнечная в пгт. Первомайское Первомайского района АР Крым,  принадлежащего ОСОБА_2, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил  две алюминиевые трубы по три метра каждая, диаметром 50 мм. по цене 68 грн. за один метр, на сумму 408 грн., и одну алюминиевую трубу длинной 4 метра, диаметром 25 мм., по цене 50 грн. за один метр, на сумму 200 грн., причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 608 грн.

          Подсудимый виновным себя признал полностью.

           Потерпевший ОСОБА_2 показал, что во дворе принадлежащего ему домовладения № 13 по ул. Солнечной в пгт. Первомайское лежали 3 алюминиевые трубы. С 01.09.2011 года у него рабоитал по строительству и хозяйству ОСОБА_1, который был вхож в его двор и знал, что где находится.  06.09.2011 года он отсутствовал дома, приехав вечером, обнаружил, что трубы отсутствуют. Обратившись в пункт приема металлолома он установил, что кражу совершил ОСОБА_1 В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму 608 грн.,  ущерб не возмещен, но гражданский иск он не заявляет.

          Кроме полного признания вины подсудимым, подтвержденной показаниями потерпевшего, его вина доказана также показаниями  свидетеля  ОСОБА_3,  ОСОБА_4, иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.

          Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины - как  тайное похищение чужого имущества (кража).

          При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого: он по месту жительства  характеризуется отрицательно, не работает, проживает с несовершеннолетней дочерью. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.  

           Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому наказание  в виде лишения свободы, которое, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Однако, считая возможным его исправление без реального отбытия наказания, применить ст. 75 УК Украины.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить  наказание  один год лишения свободы.

 В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности – периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу  меру пресечения отменить.

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения  путем подачи апелляции через Первомайский суд Автономной Республики Крым.          

           Председательствующий