22.12.2011    

Справа №   2-3599/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "22" грудня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                        Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

 Хмельницької області в складі:

 головуючого  судді  Бориславського  В.М.

                                                  при секретаріЧекашкіній О.Л.,

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в приміщенні суду   м. Кам'янець-Подільського  справу за позовомВаскевич ОСОБА_1  до ОСОБА_2 Анатоліївнипро  виключення відомостей про особу,  як  батька дитини з актового запису про народження,  третіми особами в якій є відділ реєстрації  актів цивільного стану  у  Кам’янець-Подільському районі Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції  та орган  опіки та піклування  Кам’янець-Подільської  районної  державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся  до суду  з даним позовом, в якому просить виключити  відомості  про  нього,   як  батька дитини з актового запису про народження  ОСОБА_3, 2 травня 2010року народження, вказуючи, що з відповідачкою по справі зареєстрував шлюб  22 червня 2001року.  20 грудня 2008 року припинив   спільне проживання із відповідачкою  та переїхав жити до своїх  батьків. Через декілька місяців після народження дитини йому стало відомо, що в свідоцтві про народження були внесені відомості про нього, як батька дитини. Оскільки ОСОБА_2 завагітніла під час фактичних  шлюбних відносинах з іншим чоловіком, не заперечує, що він не являється батьком дитини, а від так просив суд  винести рішення, яким виключити відомості про  нього, як  батька дитини з актового запису про народження дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідачка в судовому засіданніпозовні вимоги визнала та не заперечувала проти виключення запису позивача, як батька з актового запису про народження дитини,  посилаючись на те, що  ОСОБА_4  не являється батьком  доньки    ОСОБА_3.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні також не заперечував проти виключення запису позивача, як батька дитини  з актового запису про народження дитини.

Належним чином повідомлений представник третьої особи ВРАЦС Кам’янець-Подільського району Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 136 СК України  - особа, яка записана батьком  дитини відповідно до ст..ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.          

У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана  батьком, та дитиною,  суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про її народження.

Враховуючи вище викладене, визнання ОСОБА_2факту, що ОСОБА_4 не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   керуючись  ст. 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України  № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України,   суд, -

В И Р І Ш И  В :

Позов  задовольнити .

Встановити, що ОСОБА_4, 30 травня 1977року народження не являється батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати відділ реєстрації  актів цивільного стану  у  Кам’янець-Подільському районі Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_3 травня ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про її  народження  № 10 від 1червня 2010 року .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо особа не брала участі у розгляді справ з моменту одержання копії рішення суду.          

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В.  М.  Бориславський