Судове рішення #20005697

Справа №  2-822/11

У Х В А Л А

   15.11.2011              Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого                         Косована Т.Т.

секретаря                                             Майщук С.В.

представника позивача                       ОСОБА_1

                                                             ОСОБА_2

представник відповідача                   

КС «Буковина»                                    ОСОБА_3

Представник відповідача

ВДВС Глибоцького району                ОСОБА_4

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_5 до КС «Буковина», Глибоцької  селищної  ради, ВДВС Глибоцького району Чернівецької  області та третьої  особи ОСОБА_6 про визнання права користування земельною ділянкою, про визнання недійснимми Державних актів на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконними рішення селищної  ради та визнання частково недійсними акта державного виконавця про залишення майна за стягувачем та про залишення недійсним свідоцтва про придбання земельної  ділянки з прилюдних  торгів, -

                                              В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним позовом.

15 листопада 2011 року в судовому засіданні представник КС «Буковини» заявив клопотання про зупинення даної  справи до вирішення по суті цивільної  справи за позовом ОСОБА_6 до КС «Буковина», нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, органу опіки та піклування Глибоцької РДА та ВДВС Глибоцького районного управління юстиції про визнання договору іпотеки, прилюдних  торгів, акту державного виконавця, свідоцтва на право власності, державного атка на землю недійсними правочинами, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що дане клопотання обгрунтоване та підлягає  задоволенню.

 Так, як вбачається з позову ОСОБА_5 до КС «Буковина», Глибоцької  селищної  ради, ВДВС Глибоцького району Чернівецької  області та третьої  особи ОСОБА_6 про визнання права користування земельною ділянкою, про визнання недійснимми Державних актів на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконними рішення селищної  ради та визнання частково недійсними акта державного виконавця про залишення майна за стягувачем та про залишення недійсним свідоцтва про придбання земельної  ділянки з прилюдних  торгів, він просить суд  визнати за ним право користування земельною ділянкою, на якій розміщена належна йому частка нерухомого майна та необхідна для його обслуговування по вул. Конотопській №7 в смт. Глибока Чернівецької  області, та визнання порядок користування землею між співласниками нерухомого майна, визнати таким, що невідповідає закону рішення Глибоцької селищної  ради від 29 квітня 2004 року про надання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки 0,15 га за вказаною адресою, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_6, 08 грудня 2004 року на земельну ділянку площею 0,15 га, визнати недійсним акт державного виконавця від 21 серпня 2009 про залишення майна за стягувачнм недійсним, ВДВС Глибоцького РУЮ, визнати недійсним свідоцтва про придбання земельної  ділянки з прилюдних  торгів від 02 грудня 2009 року на ім’я КС  “Буковина» видане нотаріусом Глибоцького нотаріального округу, реєст №4163, визнати недісним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га по вул. Конотопській,7 в смт Глибока Чернівецької  області виданий Глибоцькою  селищною  радою 25 січня 2010 року на ім’я КС “Буковина» кадастровий номер 7321055100:01:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і соруд.

 Як вбачається з позову ОСОБА_6 до КС «Буковина», нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, органу опіки та піклування Глибоцької РДА та ВДВС Глибоцького районного управління юстиції про визнання договору іпотеки, прилюдних  торгів, акту державного виконавця, свідоцтва на право власності, державного атка на землю недійсними правочинами, відновлення становища, яке існувало до порушення, вона просить визнати недійсним акт державного виконавця про залишення майна за стягувачем від 21 серпня 2009 року про залишення майна ОСОБА_6 за КС «Буковина»; визна недійсним свідоцтва на право власності за КС «Буковина» на нерухоме майно ? будинку по вул. Конотопській,7 сит. Глибока Чернівецької  області, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Конотопській,7 смт.Глибока Чернівецької  області.

Суд дійшов до висновку, що предметом даного спору є одне і те ж.

  Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 суд зобов’язаний зупинити провадження по справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 210 ЦПК України, суд,-

                                         У Х В А Л И В:

  Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до КС «Буковина», Глибоцької  селищної  ради, ВДВС Глибоцького району Чернівецької  області та третьої  особи ОСОБА_6 про визнання права користування земельною ділянкою, про визнання недійснимми Державних актів на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконними рішення селищної  ради та визнання частково недійсними акта державного виконавця про залишення майна за стягувачем та про залишення недійсним свідоцтва про придбання земельної  ділянки з прилюдних  торгів до вирішення по суті цивільної  справи за позовом ОСОБА_6 до КС «Буковина», нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, органу опіки та піклування Глибоцької РДА та ВДВС Глибоцького районного управління юстиції про визнання договору іпотеки, прилюдних  торгів, акту державного виконавця, свідоцтва на право власності, державного атка на землю недійсними правочинами, відновлення становища, яке існувало до порушення.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/772/1751/2018
  • Опис: за позовом Пилипенко Галини Олексіївни до Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в зв’язку із фактичним прийняттям спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 6/755/781/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 2-822/2011
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 ідеальні частини квартири та встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/1304/3831/11
  • Опис: про стягнення недоплаченної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2/214/2621/11
  • Опис: про відшкодування збитків та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косован Т.Т.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 07.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація