Справа № 209/5779/24

Провадження № 1-кс/209/423/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12024046790000167 від 26.07.2024 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12024046790000167 від 26.07.2024 року за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого встановлено, що від 26.07.2024 до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на дійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.07.2024 невстановлена особа, спілкуючись за допомогою соціальної мережі «Інстаграм», шляхом обману, під приводам продажу портативної станції, заволоділа належними її коштами в сумі 14850 гривень, які остання самостійно, добровільно переказала одним платежем з належної їй банківської картки за номером НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказану невстановленою особою банківський рахунок за номером НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товар не надіслано, грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

26.07.2024, розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 18.07.2024 вона переглядала у соціальній мережі «Інстаграм» оголошення, щодо продажу портативної станції вартістю 14850 гривень. Вказане оголошення її зацікавило та вона написала продавцю для оформлення замовлення. В ході листування вони домовились та їй надіслали банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого вона зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала грошові кошти у сумі 14850 гривень на вищевказаний банківський рахунок та повідомила, про це продавця та після чого їй повідомили, шо протягом семи днів їй відправлять товар та до теперішнього часу товар не відправили, грошові кошти не повернули.

           11.10.2024  на підставі ухвали слідчого суді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2024 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що 18.07.2024 грошові кошти у сумі 16500 гривень, було перераховано на банківську картку № НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме: банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , відомостей щодо руху грошових коштів по банківському рахунку має доказове значення для кримінального провадження та ці відомості неможливо отримати іншим шляхом, так як вони підпадають під ознаки банківської таємниці і необхідні для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, на підставі чого дізнавач просить надати їй або за її дозволом дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Розглянувши матеріали клопотання вбачається, що дізнавачем надані копії доказів неналежної якості, які неможливо дослідити. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції  ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до речей (документів)  - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1