Справа № 504/1701/24

Номер провадження 1-кп/504/401/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді – ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні ЄРДР за №12024164330000063 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Комінтернівським районним судом Одеської області здійснюється розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, у зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого та неможливістю виконання ухвали суду про його привід.

Заслухавши прокурора суд приходить до такого висновку.

Обвинувачений ОСОБА_4 брав участь у цьому судовому провадженні, повідомлявся про розгляд справи, що підтверджується його власноручним підписом у відповідних процесуальних документах.

Разом з тим, починаючи з 01.07.2024 обвинувачений систематично не з`являється в судове засідання. Такі неявки, мали місце 13.08.2024, 03.09.2024, 25.09.2024 та 21.10.2024.

Судом застосовувався привід, щодо обвинуваченого, який працівниками поліції виконаний не був, з підстав відсутності обвинуваченого за місцем проживання, що підтверджується відповідним рапортом.

В подальшому обвинуваченого було оголошено в розшук за ухвалою суду. При цьому, в ухвалі суду від 17.06.2024 року судом зазначено, що у випадку встановленння місцязнаходження обвинуваченого слід зобов`язати уповноважену особу на затримання обвинуваченого невідкладно повідомити та приводом доставити його до Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51. Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручено прокурору Доброславської окружної прокуратури.

Незважаючи на наведене, працівники поліції, обвинуваченого до суду приводом не доставили, проте повідомили, що місцезнаходження обвинуваченого було встановлено і останній був відпущений під зобов`язання явки до суду, оскільки ухвала суду про його затримання не постановлялася, розшук закрито.

Після цього, судом відновлено судове провадження, і в жодне засідання обвинувачений до суду не з`явився.

01.05.2025 року, прокурор звернувся до суду із клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Суд констатує, що обвинувачений безпідставно не з`являється у судові засідання, доказів поважності неявки у судові засідання не надає, примусовий привід його в судове засідання не виконаний з підстав відсутності за місцем проживання. Обвинувачений достеменно обізнаний про розгляд кримінального провадження відносно нього, отримав обвинувальний акт, зауважень, щодо анкетних даних, які наведені у обвинувальному акті не висловлював, даних, що зміни місця проживання суду не надавав.

Вищеописані дії обвинуваченого, суд розцінює, як можливе переховування від суду. Обвинувачений не виконує покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки суд не повідомляє, ухвала суду про привід обвинуваченого у судове засідання виконана не була, з підстав неможливості встановлення його місця знаходження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, суд переконаний в необхідності оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження до його розшуку із доставленням до суду.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук у вказаному кримінальному провадженні позбавленні будь-якої дієвості, оскільки організація проведення розшуку не була проконтрольована стороною обвинувачення, не зважаючи на наявність рішення суду про негайне доставлення обвинуваченого до суду, розшук було закрито. Незважаючи на це, прокурор вчергове звернувся із аналогічним попередньому клопотанням, тому суд вважає за необхідне звернути увагу керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області на необхідність забезпечення дієвості кримінального провадження у формі належного контролю за виконанням даної ухвали та приводом обвинуваченого до суду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №12024164330000063 від 12.03.2024 до розшуку обвинуваченого.

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати уповноважену особу на затримання обвинуваченого невідкладно повідомити та приводом доставити його до Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Звернути увагу керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області на необхідність забезпечення дієвості кримінального правадження у формі належного контролю за виконанням даної ухвали та приводом обвинуваченого до суду.

Копію ухвали суду направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та до Доброславської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                       ОСОБА_1