ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2025 року  м. ОдесаСправа № 916/1057/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви

по справі №916/1057/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР»

до Державного підприємства «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ»

про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви до Державного підприємства «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ», відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» та будь-яким іншим юридичним або фізичним особам вчиняти будь - які дії з фактичного обмеження права Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» на зберігання вантажів у приміщенні критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000, площею 3221,70 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Гефта Миколи, 3/2 зокрема, але не виключно, самовільне вивезення Державним підприємством «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» або іншими особами вантажу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» з критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000, або розміщення Державним підприємством «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» або іншими особами у приміщені критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000 вантажів порту або інших осіб під час зберігання у приміщенні критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000 вантажу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх. №ГСОО 4-17/25 від 20.03.2025р.) задоволено повністю; вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» (ЄДРПОУ 01125666) та будь-яким іншим юридичним або фізичним особам вчиняти будь-які дії з фактичного обмеження права Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» (ЄДРПОУ 41810266) на зберігання вантажів у приміщенні критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000, площею 3221,70 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Гефта Миколи, 3/2 зокрема, але не виключно, самовільного вивезення Державним підприємством «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» (ЄДРПОУ 01125666) або іншими особами вантажу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» (ЄДРПОУ 41810266) з критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000, або розміщення Державним підприємством «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» (ЄДРПОУ 01125666) або іншими особами у приміщені критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000 вантажів порту або інших осіб під час зберігання у приміщенні критого складу на причалі №43, літ. «Ю» інв. №057000 вантажу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» (ЄДРПОУ 41810266).

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1057/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1057/25 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду сплати судового збору у сумі 2   422,40 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були долучені докази сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн. Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що апелянт ознайомився з повним текстом оскаржуваної ухвали 24.03.2025.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у  частині другій  статті 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1057/25 було складено та підписано 21.03.2025, тобто крайній строк на її апеляційне оскарження припадав на 31.03.2025.

В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» не було залучено до розгляду справи №916/1057/25, не отримувала оскаржувану ухвалу та змогла з нею ознайомитися лише починаючи з 24.03.2025, після опублікування даної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1057/25 було подано 02.04.2025, тобто протягом 10 днів з моменту ознайомлення апелянтом з повним текстом оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1057/25.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1057/25.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1057/25.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1057/25.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.05.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4.Призначити справу №916/1057/25 до розгляду у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 05.06.2025 о 14:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          К.В. Богатир

Судді:                                                                                                     С.В. Таран

                                                                                                                І.Г. Філінюк