ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" грудня 2011 р.Справа № 5016/1816/2011(4/66)

 Одеський апеляційний господарський суд складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М. А., Савицького Я.Ф.

(відповідно до розпорядження голови суду від 29.12.2011р. №744 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „РОПА Україна”

на  ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.10.2011р. про відстрочку виконання рішення від 20.09.2011р.

у справі №5016/1816/2011(4/66)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „РОПА Україна”

до Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства „Каро”

про стягнення заборгованості в сумі 153 443,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.10.2011р. по справі №5016/1816/2011(4/66) заяву ПП ВКП „Каро” про відстрочку виконання рішення суду від 20.09.2011р. задоволено. Даною ухвалою відстрочено виконання рішення до 20.12.2011р.

28.10.2011р. ТОВ з іноземними інвестиціями „РОПА Україна” подало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.10.2011р. по справі №5016/1816/2011(4/66).

27.12.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати зазначену ухвалу, прийняти нову постанову, якою заяву ПП ВКП „Каро” про відстрочку виконання рішення суду від 20.09.2011р.  залишити без задоволення.

За правилами ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала, як вбачається з матеріалів справи, прийнята та була направлена сторонам у справі 20.10.2011р., що підтверджується відповідною відміткою на зворотному боці останнього аркушу ухвали.

При цьому, зі змісту ухвали вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята за участю представника ТОВ з іноземними інвестиціями „РОПА Україна”  - ОСОБА_1, на підставі довіреності від 25.05.2011р.

Враховуючи приписи ст..ст. 50. 51 ГПК України, останнім днем строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 20.10.2011р. є 25.10.2011р.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відмітка господарського суду Миколаївської області свідчить про те, що скаргу подано 28.10.2011р., тобто із пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України 3-денного строку її подання,  без клопотання про його відновлення.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Проте, ні сама скарга, ні додані до неї матеріали відповідного клопотання не містять.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ТОВ з іноземними інвестиціями „РОПА Україна”, на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймається та підлягає поверненню скаржнику без розгляду.                     

          Крім того, як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржником не додано докази надсилання її копії іншій стороні, про що зазначено в акті канцелярії господарського суду Миколаївської області від 28.10.2011р.

          Проте, всупереч зазначеним вимогам до поданої апеляційної скарги ТОВ з іноземними інвестиціями „РОПА Україна” не було додано доказів надсилання її копії ПП ВКП „Каро”, яке відповідно до ст. ст. 22, 95 ГПК України користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони, а отже, в тому числі, має право на отримання копії апеляційної скарги.

          Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

          Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України без розгляду.

керуючись ст. 86, п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „РОПА Україна” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.10.2011р. без розгляду.

2. Справу № 5016/1816/2011(4/66) повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя:                                                            Головей В. М.

Судді:                                                                                          Мирошниченко М. А.

          Савицький Я.Ф.