ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"28" грудня 2011 р.Справа № 5024/2234/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лавриненко Л.В.
Суддів: Картере В.І., Пироговський В.Т.
розглянувши матеріали апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 08 грудня 2011р. по справі у справі №5024/2234/2011
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення вартості майна в сумі 357 250грн.,-
встановила:
26 грудня 2011 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 08 грудня 2011 року.
Оскаржуваним рішенням господарського суду позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення вартості майна в сумі 357 250грн. залишено без задоволення.
Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону „Про судовий збір”: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також, відповідно до пп. 2 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у сумі 1 850 грн. (квитанція №12614.1277.1 від 16.12.2011р.).
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що згідно із ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу на 2 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 4629/11 від 26.12.2011р.) та додані до неї документи на 2 арк. повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 850грн., сплачений відповідно до квитанції №12614.1277.1 від 16.12.2011р.
Справу № №5024/2234/2011 повернути господарському суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Лавриненко Л.В.
Судді Картере В.І.
Пироговський В.Т.