Справа № 2а- 296

УХВАЛА

10 липня 2007р.                                                                                           м.  Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.  Житомира Котік Т.С.  розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у м.  Житомирі про визнання незаконними дій по винесенню та направленню податкового повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у м.  Житомирі з приводу нарахування йому податкового зобов'язання та направлення податкового повідомлення,  а також визнати неправомірними дії ДПІ у м.  Житомирі,  ДПА в Житомирській області та ДПА України з приводу неналежного розгляду його скарг.

Вказаний адміністративний позов не підлягає розгляду в місцевому загальному суді,  як адміністративному,  оскільки Державна податкова інспекція у м.  Житомирі не є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог п.2  ст.  18 КАС України,  вимоги за вказаним позовом підсудні окружному адміністративному суду,  який створений та дії в м.  Житомирі.

На підставі викладеного,  адміністративний позов підлягає поверненню позивачу,  для звернення до належного суду.

Керуючись  ст.  18,  108 КАС України,  -

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у м.  Житомирі про визнання незаконними дій по винесенню та направленню податкового повідомлення повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з аналогічним позовом до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.