Справа № 2-358/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2011 р.                                                                                             м. Севастополь  

Балаклавський районний  суд м. Севастополя у складі: головуючого судді Сафонова В.В., при секретарі  Сазонові Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну  справу за позовом:  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Пам’ять Леніна», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору - Державний реєстратор Балаклавської РДА м. Севастополя про  визнання неправомірними рішень КСП «Пам’ять Леніна»,                                                                 

встановив:

      Позивачі  звернулися до суду з зазначеним позовом і,  на підставі ст.ст. 5,6,63,66 Статуту КСП «Пам’ять Леніна», ст.ст. 4.5,7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 16, 56, 57, 65 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та  фізичних осіб - підприємців», просили суд   визнати рішення  про  обрання головою КСП «Пам’ять Леніна»ОСОБА_11 недійсним та зобов’язати Державного реєстратора Балаклавської МДА м. Севастополя внести запис до реєстру про  скасування обрання головою юридичної особи КСП «Пам’ять Леніна»ОСОБА_11 Вимоги  мотивовані тим, що  вони є членами КСП «Пам'ять Леніна», однак, 05 серпня 2008 року, на підставі звернення до управління статистики у м. Севастополі, вони дізналися, що головою правління КСП «Пам’ять Леніна»зареєстрований ОСОБА_11 Такі відомості були опубліковані в Бюлетні державної реєстрації за №102 (12) від 23.06.2008 року, у зв’язку з чим, з цього часу публічно відбулося порушення їх прав на  управління КСП «Пам’ять Леніна», тому як відповідно до вимог ст.63 Статуту  управління КСП відноситься до виключної компетенції загальних зборів членів КСП.  Але, члени КСП не скликали та не  проводили загальних зборів членів КСП по обранню голови правління КСП «Пам’ять Леніна». У свою  чергу, згідно з ч. 9,10 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державний реєстратор вносить  відомості до реєстру на підставі рішень повноважного органу, але, державний реєстратор, вніс до реєстру і опублікував 23.06.2008 року відомості, які не відповідають дійсності, тому що учасники зборів не є засновниками (учасниками) або уповноваженими ними органів. Взагалі, рішення прийнято органом повноваження якого не можна встановити, тому, рішення загальних зборів про обрання ОСОБА_11 головою КСП «Пам’ять Леніна» потрібно відмінити  і привести сторони у первісний стан.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_12, який приймав участь  у справі на підставі довіреності, належним чином оформленої, а також позивачі уточнили свої позовні вимоги і у кінцевій редакції позовних  вимог просили суд визнати рішення пайщиків-співвласників колективного майна «Пам’ять Леніна»та комісії про припинення юридичної особи від 31 травня 2008 року :

     1) про затвердження результатів роботи комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам’ять Леніна»неправомірними та відмінити;

      2)  про  відміну   рішення   загальних   зборів   пайщиків   -    співвласників колективного   майна   «Пам'ять   Леніна»  від   28  лютого  2008   року   щодо припинення юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна»неправомірними та відмінити;

       3)   про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»неправомірною та відмінити;

       4)  про прийняття у члені КСП «Пам'ять Леніна»:  ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_10 неправомірними та відмінити;  

        5) про скасування повноважень голови правління ОСОБА_1 неправомірним та відмінити;

        6) про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_11 неправомірним та відмінити;

         7)  про обрання  членів правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_10 неправомірним та відмінити;

          8) про призначення відповідальної особи за повідомлення державного реєстратора БРДА м. Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_11 неправомірним та відмінити;

9)          про зобов'язання ОСОБА_11 повідомлення державного реєстратора БРДА Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна» та заміни голові правління КСП «Пам'ять Леніна»у встановлений чинним законодавством термін неправомірним та відмінити;

10)           про надання державному реєстратору БРДА м. Севастополя разом з повідомленням про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»та заміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»копії протоколу зборів неправомірним та відмінити;

         Визнати рішення пайщиків - співвласників колективного майна «Пам'ять Леніна»від 9 січня 2009 року про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_14 неправомірним та відмінити.

       Позовні вимоги  мотивував тим, що  збори правління КСП «Пам'ять Леніна» 31 травня 2008 року та 09 січня 2009 року не збиралися і не проводилися. Їх не було  повідомлено про час та місце проведення загальних зборів.  Вважають, що пайщики-співвласники колективного майна КСП «Пам'ять Леніна»та комісія по припиненню юридичної особи не мають ніяких прав скасувати повноваження голови правління КСП та змінити голову правління КСП, вирішувати питання про прийняття у члени КСП, затвердження результатів роботи комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна», про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»та інші, тому що управління діяльністю КСП регулюється Статутом підприємства та Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», згідно норм, яких управління КСП відноситься до виключної компетенції загальних зборів членів КСП, ні як ні пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам'ять Леніна». Особи, які приймали рішення відносно питань управління КСП «Пам'ять Леніна»31 травня 208 року та 09 січня 2009 року  не є членами КСП «Пам'ять Леніна».

      У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_18, який приймав участь у справі на підставі належним чином оформленої довіреності, підтримали позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що до проведення Загальних зборів пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам’ять Леніна»від 31.05.2008 року  членом та головою КСП «Пам’ять Леніна»був обраний ОСОБА_1  Однак, а ні його, а ні позивачів по справі не повідомили  про вказані  збори пайщиків-співвласників і звільнили його  з посади голови правління і незаконно обрали іншого  голову КСП - ОСОБА_11, який незаконно  розпорядився майном  КСП на суму 4 000 000 грн. За інформацією Тернівської сільської ради, на 31.05.2008 року вони  всі були  членами КСП «Пам’ять Леніна», тобто,  всі позивачі мають майнові сертифікати і  своїм правом на виділення  своїх майнових паїв в натурі ще не скористалися, а лише тільки мають намір про  це, майно їм не виділялось у натурі, про що свідчить відсутність акту і рішення загальних зборів членів КСП. Вказані обставини підтверджені наданими  суду копіями майнових сертифікатів позивачів та книгою про їх реєстрацію.  Члени КСП  ні я в якому разі не  припиняють автоматично своє членство в КСП, до того ж  ніяких заяв про  вихід  з КСП  позивачі не писали. В січні 2008 року  були внесені  зміни в Статут  КСП (а.с. 328, т.1), згідно з якими всі члени КСП, які реалізували своє право на майновий пай зберігають своє членство в КСП, тобто на 31.05.2008 року вказані  зміни діяли. Разом з тим Статутом КСП «Пам’ять Леніна»не передбачені збори пайщиків-співвласників, а передбачені збори членів КСП.  Таким  чином, на думку позивачів,  протокол Загальних зборів пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам’ять Леніна»від 31.05.2008 р. є незаконним. Це також підтверджується  тим, що з 674 членів КСП на зборах пайщиків-співвласників від  31.05.2008 року були присутні не члени КСП,  а інші особи, які не є членами КСП, про що є інформація Тернівської сільської ради,  з якої слідує, що 400 пайщиків та членів КСП «Пам’ять Леніна»не реалізували своє право на отримання  майна в натурі на 31.05.2008 року, а реалізували таке право лише 374 члена КСП, тому всі 400  чоловік  не вийшли з членів КСП і були повноправними членами КСП (а.с. 418-423). З протоколу мандатної  комісії вбачається, що на Загальних зборах співвласників майна КСП «Пам’ять Леніна»від 31.05.2008 року надано  лише 139  голосів з 185 паїв (загальна кількість) не виділених у  натурі, але, а ні один з них не є членом КСП, до того ж 24 особи, які вказані в протоколі як співвласники, взагалі не получали майнових сертифікатів, про що вказує у своєї  відповіді Тернівська сільська рада (в протоколі  мандатної  комісії вказані і позивачі та інші особи, які не були присутні на зборах, про що  свідчить відсутність їх підпису про присутність на зборах тобто,  це вказує на те, що  протокол  повністю сфальсифікований.  

     Представник відповідача колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна»ОСОБА_19 позов не  визнала і просила суд відмовити в задоволенні позову, пояснивши, що в 1998 році колгосп «Пам’ять Леніна»був переіменований в КСП «Пам’ять Леніна», в склад якого на той час входило 675 членів і, головою КСП був ОСОБА_1  31.05.2008 року особи, які придбали майнові паї (тобто не члени КСП)  прийняли участь у проведенні  загальних  зборів КСП «Пам’ять Леніна», тому як вони стали власниками цих майнових паїв, а членів КСП вже не було,  тому як хтось помер, хтось получив майновий пай у натурі, а хтось був  виключений з списку членів КСП.  Статут 2008 року  з  внесеними змінами, на який посилаються позивачі, відповідно до якого всі можуть залишатися у членах КСП після виходу на пенсію, або отриманні в  натурі майнового паю не відповідає законодавству України «Про КСП», у зв’язку з чим вважає, що  позивачі не є членами КСП, тому останні  є неналежними позивачами  по даній справі. З боку відповідача ніякого порушення прав позивачів з приводу зборів пайщиків-співвласників колективного майна КСП «Пам'ять Леніна»від 31 травня 2008 року та 9 січня 2009 року  не  було.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору - Державного реєстратору Балаклавської РДА м. Севастополя в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином, тому суд  визнав їх неявку неповажною та розглянув справу у їх  відсутності.

           Вислухавши пояснення позивача та представника позивачів, вивчивши матеріали справи і оцінивши надані по справі докази в їх  сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному  обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти  і відповідні їм правовідносини.

           Судом встановлено, що 31 травня 2008 року були проведені загальні збори пайщиків-співвласників колективного майна  КСП «Пам'ять Леніна» та органу управління КСП «Пам'ять Леніна»  (комісії по припиненню юридичної особи з повісткою денною про звіт комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна», відновлення господарської діяльності, прийняття у КСП нових членів, переобрання голови правління та членів правління КСП, повідомлення державного реєстратору БРДА м. Севастополя та інші (а.с.141, т.1).  Згідно з протоколом мандатної  комісії на вказаних Загальних зборах були присутні 32 чоловіки, які надали 139 голосів з 185 паїв (загальна кількість) не  виділених в натурі, які мають право голосу на загальних зборах співвласників (а.с.91-94, т.2).  

На вказаних Загальних зборах були ухвалені слідуючи рішення: про затвердження результатів роботи комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам’ять Леніна»;         про  відміну   рішення   загальних   зборів   пайщиків - співвласників колективного   майна   «Пам'ять   Леніна»  від   28   лютого   2008   року   щодо припинення юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна»;  про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»;  про прийняття у члені КСП «Пам'ять Леніна»:  ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_10;  про скасування повноважень голови правління ОСОБА_1; про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_11; про обрання  членів правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_10; про призначення відповідальної особи за повідомлення державного реєстратора БРДА м. Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_11; про зобов'язання ОСОБА_11 повідомити державного реєстратора БРДА Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»та заміни голові правління КСП «Пам'ять Леніна»у встановлений чинним законодавством термін; про надання державному реєстратору БРДА м. Севастополя разом з повідомленням про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»та заміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»копії протоколу зборів.        

       Згідно ст. 4 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», підприємство діє на підставі статуту.

       Відповідно до  ст. 63 Статуту КСП «Пам’ять Леніна» вищим органом управління КСП є загальні збори членів КСП, в період між зборами справами КСП управляє правління КСП. Загальні збори членів КСП приймають Статут КСП, вносять зміни та доповнення до  його, а також вирішує питання про прийняття у члени КСП та виключення з його, а також питання виходу з КСП та інші питання.

      Відповідно до ст.64 Статуту  Загальні збори членів КСП скликаються правлінням КСП у міру необхідності, але не менш одного разу в шість місяців. Правління КСП зобов’язане скликати загальні збори КСП, якщо цього зажадають не менш  1/3 членів КСП чи ревізійна комісія. Загальні збори членів КСП  правомірно вирішувати питання якщо на ньому присутні не менш половини членів КСП. Рішення на загальних зборах членів КСП приймаються більшістю голосів.

       Відповідно до  ст.65 Статуту  питання про укрупнення, розукрупнення, ліквідація та  банкрутство вирішуються тільки загальними зборами усіх членів КСП. Загальні збори усіх членів КСП вирішує питання також обрання та звільнення голови правління КСП та голови ревізійної комісії.

        Таким  чином, аналізуючи Статут КСП «Пам’ять Леніна», затверджений Загальними зборами 01.03.1996 року  (а.с.300-310, т.1)  зі змінами від 22.01.2008 року (а.с.328-337, т.1) Загальні збори могли скликатися лише Правлінням КСП за умовою - не менш одного разу в шість місяців, або якщо цього зажадають не менш  1/3 членів КСП чи ревізійна комісія і є легітимними, якщо на ньому були присутні  не менш  половини членів КСП.

        На момент проведення 31.05.2008 року Загальних зборів  головою правління КСП був   обраний позивач  - ОСОБА_1, проти чого сторони не заперечують, при  цьому позивачі - ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були членами КСП та  із членів КСП не виходили, що підтверджується вищевказаними доказами, але, про час та місто проведення зборів повідомлені не були.

      Згідно ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів.

       В супереч Статуту КСП, Загальні збори від 31.05.2008 року були скликані не правлінням КСП, а як вказано в Протоколі –пайшиками-співвласниками  колективного майна та органом управління КСП –комісією по припиненню юридичної особи. У порядок денний були внесені питання про відновлення господарської діяльності КСП, про прийняття у КСП нових членів та переобрання як голови так і членів правління КСП при  цьому, а ні голова, а ні члени правління про  проведення зборів повідомлені не були і на збори не запрошувалися.

        Доводи представника відповідача про те, що КСП «Пам’ять Леніна»припинило свою діяльність, тому як  на момент  проведення Загальних зборів 31.05.2008 року  КСП в загалі вже не  існувало, оскільки всі члени КСП розпорядилися своїми майновими сертифікатами, у зв’язку з чим, на підставі ст.9 ч.2 Закону України  «Про КСП»автоматично припинили членство у   КСП?  спростовуються доказами.

         Так,  за даними  Списків  пайщиків КСП «Пам’ять Леніна»Тернівської сільської ради за станом на 31.05.2008 року свої права на одержання майна в натурі не реалізували –400 членів КСП  у числі яких  значаться позивачі -  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_2,  ОСОБА_1 (а.с.418-421, 423 т.1). Вказане свідчить  про те, що 400 членів КСП не могли автоматично припинити своє членство  в КСП, тому  саме вони були правомочні  приймати участь  у Загальних зборах членів КСП.  Але, в протокол мандатної комісії Загальних зборів від 31.05.2008 року були  частково внесені як члени КСП, які не реалізували своє право на отримання майна в  натурі, відповідно до Списку Тернівської сільської ради, включаючи позивачів –ОСОБА_6,  які не були присутні на зборах, так і  особи, які хоча і включені до Протоколу мандатної комісії –ОСОБА_21,  ОСОБА_22, ОСОБА_23. ОСОБА_24.А.,  ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,  ОСОБА_8
Ю.В., ОСОБА_28 та інші, відповідно до  Списку Тернівської сільської ради (а.с. 422, т.1), які не одержували свідоцтв на майнові паї, у зв’язку з чим  не можуть бути співвласниками-пайщиками майна КСП. Разом з тим, як вказано в протоколі мандатної  комісії, на зборах були присутні 32 чоловіки, які надали 139 голосів з 185 голосів, однак повноваження присутніх на зборах представником відповідача не підтверджені доказами.       

        Згідно ст.64 Статуту КСП «Пам'ять Леніна»загальні збори членів КСП правомірні вирішувати питання, якщо на них присутні не менш половини членів КСП.

       Згідно рішенню від 31.05.08 р. та 09.01.2009 р. члени КСП на зборах не були присутні, тому вважати ці зборі зборами членів КСП правових підстав не має.

       Вирішуючи питання про судові витрати суд  приходить до висновку про стягнення судових витрат, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів.

   На підставі  ст.ст. 4, 5, 7 Закону України «Про  Колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 5, 6, 8, 63-68 Статуту КСП «Пам’ять Леніна»,  керуючись вимогами   ст.ст. 60, 88,  197, 212-215, 217, 218, 222, 294-296 ЦПК України. суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Пам’ять Леніна», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору Державний реєстратор Балаклавської РДА м. Севастополя про  визнання неправомірними рішень КСП «Пам’ять Леніна»задовольнити у повному обсязі.

Визнати рішення пайщиків-співвласників колективного майна «Пам’ять Леніна»та комісії про припинення юридичної особи від 31 травня 2008 року :

     1)   про затвердження результатів роботи комісії по припиненню юридичної особи КСП «Пам’ять Леніна»неправомірними та відмінити;

      2)  про  відміну   рішення   загальних   зборів   пайщиків   -    співвласників колективного   майна   «Пам'ять   Леніна»  від   28   лютого   2008   року   щодо припинення юридичної особи КСП «Пам'ять Леніна»неправомірними та відмінити;

       3)   про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»неправомірною та відмінити;

       4)  про прийняття у члені КСП «Пам'ять Леніна»:  ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_10 неправомірними та відмінити;  

        5) про скасування повноважень голови правління ОСОБА_1 неправомірним та відмінити;

        6) про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_11 неправомірним та відмінити;

         7)  про обрання  членів правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_10 неправомірним та відмінити;

          8) про призначення відповідальної особи за повідомлення державного реєстратора БРДА м. Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»та зміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_11 неправомірним та відмінити;

11)          про зобов'язання ОСОБА_11 повідомлення державного реєстратора БРДА Севастополя про прийняття рішення про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна» та заміни голові правління КСП «Пам'ять Леніна»у встановлений чинним законодавством термін неправомірним та відмінити;

12)           про надання державному реєстратору БРДА м. Севастополя разом з повідомленням про відновлення господарської діяльності КСП «Пам'ять Леніна»та заміну голови правління КСП «Пам'ять Леніна»копії протоколу зборів неправомірним та відмінити;

            Визнати рішення пайщиків - співвласників колективного майна «Пам'ять Леніна»від 9 січня 2009 року про обрання головою правління КСП «Пам'ять Леніна»ОСОБА_14 неправомірним та відмінити.

       Стягнути з  колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Пам’ять Леніна», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судові витрати у розмірі - 15 грн.

        Рішення суду набуває законної сили  протягом  10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий  суддя:                                                       В.В. Сафонов