Cправа № 2-445/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011                                                                                                   м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді  Наумов С.В.,

при секретарі Герус Т.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

          До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу. В даному позові вказує, що з відповідачкою по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2007 року. Шлюб зареєстровано Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №024266 від 27.10.2007 року.

           Під час спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із ним та перебувають на його утриманні.

          На даний час відповідачка перебуває у місцях позбавлення волі. Певний час він підтримував з дружиною шлюбні відносини, однак окреме проживання протягом останніх двох років негативно вплинуло на їхні стосунки. Кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім"ю. Вони з дружиною спільного бюджету не мають, ведення спільного господарства припинено. За його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Як наслідок примирення між ними вже є не можливим.

          Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю. Суду пояснив, що примирення між ним та відповідачкою є неможливим. сімейні стосунки між ними припинені. Малолітніх дітей він виховує та утримує сам. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2. Дітей просить залишити на проживання з ним.

          Відповідачка в судове засідання не з"явилася. До суду надіслала заяву, в якій вказує, що згідна на розірвання шлюбу.

          Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку що позов додений та підлягає до задоволення повністю.

          В судовому засіданні  встановлено, що сторони не мають спільних інтересів, не бажають проживати разом та на примирення не згідні.

          Суд з”ясував фактичні  взаємини подружжя, дійсні причини та мотиви розлучення подружжя, вважає що збереження сім”ї є неможливе.  

          Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          На підставі ст.ст.105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України.

          Керуючись ст.ст.10, 60,61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

          Позовну  заяву задоволено повністю.

          Шлюб  між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 який зареєстрований 26 жовтня 2007 року  Морозівською сільскою радою Корецького району, актовий запис  №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №024266 - р о з і р в а т и.   

          Малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 злишити проживати з батьком.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                       Наумов С.В.