Судове рішення #19987867

   

Справа №  3-1790/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер  К.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від   Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  керівника ВАТ «АТП-15606»», за ч. 2 ст.163-2  КУпАП,-    

ВСТАНОВИВ:

09 грудня  2011 року Дубенською ОДПІ в Рівненській області керівника ВАТ «АТП-15606» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за  ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.   З протоколу про адміністративне правопорушення АА № 106944 від 09 грудня 2011 року вбачається, що в ході перевірки Дубенською ОДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДВ, граничний строк сплати узгодженого податкового зобов»язання з ПДВ 30.11.2011 року, фактично сплачено 01.12.2011 року платіжне доручення №469 – сума ПДВ 4000 грн.

  В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, проте до суду повернувся конверт із зазначенням листоноші "за закінченням терміну зберігання".  

Разом з тим його винуватість у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість  №  0001041640/1640/03118392 від 06.12.2011  року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце, скоїв його ОСОБА_1 При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі  -  повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.  

Керуючись :   ч. 2 ст. 163-2,  ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд  -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень  в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.



Суддя :

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1790/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1790/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: АП-1790
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1790/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація