Справа № 2-451/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05 вересня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М..

                                                   при секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                              ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві,  що  вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 15 травня 1993 року виконавчим комітетом Комарської сільської ради  Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 5. Від шлюбу дітей не мають. За час спільного проживання між ними склалися погані стосунки, відбуваються постійні сварки що призвело до припинення шлюбних відносин у червні 2009 року , які до теперішнього часу не поновлювалися. Просить суд шлюб розірвати. На примирення з відповідачем не згодна.Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити їй на виховання.

     В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і наполягає на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище « Мацієвська»..

    Відповідач в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповістив тому суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи.

     Вислухавши пояснення позивача,   дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають   задоволенню з наступних підстав.

    Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,10112 Сімейного кодексу України.

    Відповідно до ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

    Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Згідно свідоцтва про укладення шлюбу У1-НО № 394653 позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 8, тому  позивач мала право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

   Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

   Із  позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що відповідач  та позивач припинили шлюбні відносини, на примирення позивач не згодна і тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам ,  тому суд позов задовольняє.

 Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їх на виховання позивачці.

    На підставі викладеного та ст. ст.  118-120  СК України, керуючись ст.ст. 60,212,213,214,215,218, 225, 367 ЦПК України суд , -

                                                                            ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити .

     Шлюб, зареєстрований 15 травня 1993 року між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 8, розірвати.

    Після розірвання шлюбу  ОСОБА_1 залишає прізвище « Мацієвська».

  Неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на виховання ОСОБА_1

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                    Дрюк П. М.