Дело № 1-72/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

          19 октября 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

          председательствующего –судьи Мхитаряна С.С.

          при секретаре                 –           Рендюк Н.В.

          с участием прокурора     –            Тумко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей –дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее судимого: 10.11.2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч.1 УК Украины, к 100 часам общественных работ, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 в совершении преступления  предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

          В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело, вместе с обвинительным заключением, по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_1, обвиняется в том, что он будучи ранее судимым 10.11.2009 года Жовтневым районным судом по ст. 213 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 100 часов общественных работ, находясь на свободе, должных выводов для себя  не сделал, на путь исправления не встал, от отбывания назначенного ему судом наказания в виде  общественных работ уклонился. Приговор суда в УИС Саксаганского района г. Кривого Рога для исполнения поступил 17.12.2009 года.

Так, 24.12.2009 года ОСОБА_1 был вызван для постановки на учет в Саксаганский  межрайонный отдел уголовно –исполнительной инспекции, но ОСОБА_1 в установленный законом  срок в УИС не явился, оправдательных документов не предоставил.

04.01.2010 года за исх. №13/59 УИС на имя начальника Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области направлено  представление о приводе ОСОБА_1

15.01.2010 года за исх.№31/215 в УИС Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в  Днепропетровской области  поступили материалы, о том, что ОСОБА_1 лично уведомлен о необходимости  явки в УИС для постановки на учет и дальнейшего отбывания наказания (обязательство осужденного от 12.01.2010 года), но гр. ОСОБА_1 в УИС не явился, оправдательных документов о невозможности явки не предоставил.

Таким образом ОСОБА_1, достоверно зная о назначенном ему приговором Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 10.11.2009 года  с 24.12.2009 года уклоняется от отбывания наказания в виде 100 часов общественных работ по настоящее время, т.е. без уважительных причин ОСОБА_1 умышленно уклоняется от отбытия наказания, назначенного судом.              

Действия ОСОБА_1, квалифицированы по ст. 389 ч.2 УК Украины, по признакам: уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии», просит освободить его от уголовной ответственности, против применения амнистии не возражает.  

          В судебном заседании прокурор  полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.   

          Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии»по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 44 ч. 1 УК Украины, лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности.

          Согласно ст. 1 п. В Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года /далее по тексту Закон/, освобождаются от отбывания наказания лица, имеющие несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 имеет двух несовершеннолетних детей –дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 В соответствии со ст. 1 названного Закона, подлежат освобождению от наказания лица, совершившие преступления, за которые предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы на срок не более 5 лет. Судом установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины, наказание за которые предусмотрено не более чем 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 6 названного Закона, лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности. Поскольку уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 не рассмотрено судом, он подлежит освобождению от уголовной ответственности. Оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, препятствующих применению амнистии в судебном заседании, не установлено. Поскольку подсудимый не возражает против применения амнистии, суд не находит, предусмотренных ст. 9 названного Закона, оснований, которые не допускают применение амнистии. В соответствии со ст. 8 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, выполнение данного Закона возложено на суды.

          В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению, вследствие акта амнистии. Согласно требований ст. 248 УПК Украины, при рассмотрении уголовного дела, при наличии оснований,  предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья прекращает уголовное дело, отменяет меру пресечения.

          На основании изложенного, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины  подлежит прекращению, избранная в отношении него мера пресечения –отмене.

          Руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 244, 248 УПК Украины, ст. 1 п. В Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года суд –

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины –прекратить, освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. В Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля  2011 года.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -   подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в  Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.  

          Председательствующий судья:                                         С.С. Мхитарян