Справа № 2-309/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року                           Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                                  головуючого:      Гал Л.Л.,

                                                                  при секретарі:     Сливка В.С.,

з участю представника позивачки за довіреністю - ОСОБА_3, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Попівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Попівської сільської ради про встановлення права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_2 на будинок в АДРЕСА_1. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

Позивачка ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просила суд розглянути справу без її участі (а.с. 17).

Представник позивачки ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні від позову не відмовився та уточнив, що просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлим сином ОСОБА_2. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Попівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечили (а.с. 18).

Заслухавши пояснення представника позивачки та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 594 від 29.03.2008 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом Попівської сільради будинок в АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_2, син позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за померлим сином       ОСОБА_2, на АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-10), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

            Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.