КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа  № 2-173/2008

З А О Ч Н  Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

17 березня 2008 року                                                             селище Компаніївка 

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття. Підставами для стягнення аліментів, згідно заяви, є те, що відповідач ухиляється від утримання сина, не надає ніякої матеріальної допомоги, добровільної сплати аліментів не досягнуто. Син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання  повідомлений належним чином, не надсилав клопотань щодо відкладення розгляду справи.(а.с.14)

Зі згоди позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

          З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно  свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є його батьком, а тому відповідно до                       ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до повноліття.(а.с.5)

         Згідно довідки органу місцевого самоврядування, на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3(а.с.16) 

         Враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовна заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 30 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судових витрат позовна заява задоволена, тому суд присуджує відповідачеві сплатити судові витрати.

 Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-215, 224-228, 367  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

         Позовну заяву задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 лютого 2008 року до 16 травня 2021 року.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.

         Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

         На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через   Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. 

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що  його  ухвалив, за письмовою  заявою  відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя _____________________