Справа № 2-177
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю.В.
при секретарі - Ісаченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 11.03.1989 року, однак, подальше сумісне життя з відповідачем неможливе, а тому шлюб слід розірвати. За час спільного проживання з відповідачем у шлюбі у них народилося двоє дітей, відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньок, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу) на утримання дітей та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 березня 1989 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. Позивачка на даний час не працює, так як доглядає за донькою до досягнення нею трьохрічного віку. Сумісне життя не склалося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім”ї. Шлюбні відносини сторони припинили в травні 2007 року. Позивач не згідна на примирення, вважає подальше сумісне життя неможливим, за таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати, пов”язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу, на відповідача. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, яка на даний час є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, на утримання доньок, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей, а також аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити. Шлюб, зареєстрований 11 березня 1989 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Новомануйлівка Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити починаючи з 16 січня 2008 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Новомануйлівка Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно. Стягнення проводити починаючи з 16 січня 2008 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - 8 гривень 50 копійок судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/383/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-177/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шаєнко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 6/383/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-177/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шаєнко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 17.01.2017