Справа № 2-о-15
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2008 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю.В.
при секретарі - Ісаченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду мотивуючи це тим, що державний нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, що залишилося після смерті сестри третього ступеня споріднення, так як відсутні правовстановлюючі документи, які б засвідчили родинні відносини, що не дає можливості оформити спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин з сестрою.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сестра заявниці - ОСОБА_2, проживала в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, останнім часом - в с.м.т.Петрове Кіровоградської області у заявниці, яка за нею доглядала, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Дівоче прізвище тітки - ІНФОРМАЦІЯ_2, вона являлася сестрою третього ступеня споріднення заявниці, тобто, мати заявниці - ОСОБА_3 та батько померлої - ОСОБА_4 являлися братом та сестрою другого ступеня споріднення, а бабуся заявниці - ОСОБА_5 та дід померлої - ОСОБА_6 були рідні брат та сестра. Після смерті сестри заявниці залишилось спадкове майно, однак заявниця не змогла оформити право на спадщину, у державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як правовстановлюючих документів, що засвідчили б їх родинний зв”язок, не збереглося. Збереглися лише: свідоцтво про народження померлої ОСОБА_2 НОМЕР_1, видане 31.08.1951 року(а.с.6); свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_7. та ОСОБА_2 НОМЕР_2, видане 04.10.1990 року(а.с.6); свідоцтво про народження заявниці НОМЕР_3, видане 15.01.1962 року(а.с.7); свідоцтво про укладення шлюбу заявниці НОМЕР_4, видане 31.10.1981 року(а.с.7).
Свідки по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що давно знають сім”ю заявниці, і що заявниця дійсно є сестрою третього ступеня споріднення померлої ОСОБА_2.
На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовільнити, встановити факт, що заявниця є сестрою третього ступеня споріднення померлоїОСОБА_2
На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст.213, 214, 215, 259 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовільнити. Встановити факт того, що ОСОБА_1 є сестрою третього ступеня споріднення ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-во/357/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-15/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Шаєнко Ю.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 24.04.2017