Судове рішення #1995177
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2008 года                       Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

                                                                      в составе председательствующего судьи Куксова В.В.

                                                                                                        при секретаре Колесниченко Д.А.

                                                                                                  с участием прокурора Богданова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бекабад Узбекистана, татарина, гражданина Украины, образование среднее-техническое, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,     

                                                           У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_1 обвиняется в том, что 13.07.2007 года примерно в 04 часов 30 минут в темное время суток, управляя автомобилем «ВАЗ-2106» НОМЕР_1 и двигаясь по автодороге «Алушта-Судак-Феодосия» в с.Солнечногрское г.Алушты, на правом закруглении дороги, согласно авто технического заключения №3\792 от 13.12.2007 года, в нарушение требований п.п. 1.5, 2.3 б), 12.1 и 12.4 Правил дорожного движения Украины, согласно которым:

 «- действия либо бездействие участников дорожного движения  и других лиц  не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью  граждан, причинять  материальный ущерб»;

«-для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить  за правильностью  расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге»;

«- при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а так же особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им;

«- в населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км\ч», не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части влево, где совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-2106» НОМЕР_1 ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней тяжести, субарахноидального кровоизлияния ( кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга), раны на волосистой части головы, ссадины и раны на левом локтевом суставе, ссадины на левой кисти, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 93 от 03.12.2007 года по степени тяжести телесных повреждений относятся к средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.

       Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что 13.07.2007 года примерно в 4 часа он со своими знакомыми ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находились на набережной с.Солнечногорское г.Алушты, а затем сели в его машину и поехали в сторону г.Алушты. Он  находился за рулем, на переднем пассажирском сидении находился ОСОБА_2, на заднем пассажирском сидении сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Проехав некоторое расстояние они двигались со скоростью 70-80 км\ч. Примерно в 04 часа 30 минут на одном из закруглении дороги он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины с выездом на торговый ларек. При ДТП телесные повреждения получил он и ОСОБА_2, с которыми проходили лечение в Алуштинской ЦГБ, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4 получили легкие ушибы.

          Вина обвиняемого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния  полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который претензий к обвиняемому материального и морального характера не имеет, свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4  протоколом осмотра места дорожно - транспортного  происшествия (л.д. 8-9), схемой к протоколу осмотра места дорожно - транспортного  происшествия (л.д. 10), таблицей иллюстрацией к протоколу осмотра ДТП (л.д. 11-14), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 15), заключением автотехнической экспертизы (л.д. 62-63 ), заключениями судебно-медицинских экспертиз (л.д. 67-68, 72-73, 77 ).

    24.12.2007 года в СО Алуштинского ГО поступило заявление от потерпевшего ОСОБА_2, в котором он просит уголовное дело № 10705230904 прекратить, а обвиняемого ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекать в связи с полным примирением, претензий к ОСОБА_1 ни материального, ни морального характера он не имеет.                                                 

     От обвиняемого ОСОБА_1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ОСОБА_2 в отношении него по ст.7-1 ч.1 п.2 УПК Украины, против прекращения производства по уголовному делу не возражает.   

    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что обвиняемый ОСОБА_1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление небольшой тяжести, а так же  возместил причиненный им ущерб и примирился с потерпевшим ОСОБА_2, следовательно уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности.     

   На основании  изложенного и  руководствуясь ст. 46 УК Украины,  ст.7-1 ч.1 п.2 УПК Украины,

                                                        

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

      

Уголовное дело № 1-П-17/08 в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины  производством прекратить.    Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, от уголовной ответственности  по ст. 286 ч.1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим.

 

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

 

 

                         Судья:

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Куксов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Куксов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Куксов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація