П Р И Г О В О Р

                                              ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

07 февраля 2008 года        Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

                                                    в составе председательствующего судьи Куксова В.В.

                                                                                       при секретаре Колесниченко Д.А.

                                                                                с участием прокурора Шевцовой О.П.

                                                                                                           адвоката ОСОБА_1

рассмотрев открытом судебном заседании в г. Алуште уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Челябинской обл. г. Златоуста, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, 05.10.2007 года примерно в 17 часов возле с. Перевальное Симферопольского района обнаружил 3 куста дикорастущей конопли, из которых путем измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в багажном отделении мопеда «Suzuki». Продолжая свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2 данное наркотическое средство незаконно перевозил на указанном мопеде в п. Партенит г. Алушты. В тот же день в 17 часов 50 минут при проведении осмотра указанного мопеда на посту ГАИ «Ангарский перевал» данное особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», согласно заключения эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 24.10.2007 года № 1/1873 весом 620 грамм в не высушенном виде у него было изъято.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал и показал, что эпизодически употребляет наркотическое средство марихуана путем курения. 05.10.2007 года примерно в 11 часов у своего знакомого ОСОБА_3 В. он взял мопед «Suzuki» и поехал кататься в горы. Примерно в 17 часов возле с. Перевальное Симферопольского района он обнаружил  несколько кустов дикорастущей конопли, сорвал три куста и положил их под сидение в багажное отделение мопеда, для того чтобы потом их подсушить, перебрать и употребить путем курения. После этого он поехал по трассе Симферополь-Ялта домой в пос. Партенит. Проезжая стационарный пост ГАИ на Ангарском перевале его остановил инспектор ГАИ и предложил открыть багажное отделение мопеда. Затем сотрудники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии изъяли из багажного отделения мопеда три куста конопли, поместили её в полимерный пакет, горловину которого прошили и опечатали.

Вина подсудимого кроме его личного признания подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так из показаний свидетеля ОСОБА_4 на досудебном следствии и исследованных в судебном заседании усматривается, что 05.10.2007 года примерно в 17 часов 50 минут он проезжал пост ГАИ «Ангарский перевал», где его и ОСОБА_5 пригласили в качестве понятых для проведения осмотра мопеда «Suzuki» под управлением ОСОБА_2. В ходе осмотра мопеда в багажном отделении под сидением было обнаружено не высушенное серо-зеленое растительное вещество, которое поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали. Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество является коноплей, которую он перевозил для личного употребления (л.д. 28).

Свидетель ОСОБА_5, дал показания аналогичные показания на досудебном следствии (л.д. 29).

   Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра, согласно которого у подсудимого было изъято особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)» (л.д. 5),

заключением эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 05.11.2007 года № 1/2015, согласно которого вещество, изъятое 05.10.2007 года у подсудимого ОСОБА_2. является особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)» в не высушенном виде весом 620 гр.(л.д. 18-20).

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2. в силу ст. 66 УК Украины является  чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2. в силу ст. 67 УК Украины не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение,изготовление перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, считает его вину полностью доказанной органами досудебного следствия и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

Признавая подсудимого виновным, суд при назначении наказания учитывает первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, несовершеннолетний возраст и считает  возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные издержки в связи с проведением химических исследований в сумме 117 гр. 67 коп. и химической экспертизы в сумме 117 гр. 67 коп. на общую сумму 235 гр. 34 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

                                       Судья: