Справа №2-а-439-1/07

УХВАЛА

17 липня 2007 року

Суддя Солом'янського районного суду м.  Києва Скрипка І.М. ,  розглянувши адміністративний позов Тендерної Палати України до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель,  Комунальної установи "Дитяче територіальне медичне об"єднання" про скасування висновку №766-ВС від 11.05.2007 року,  -

встановив:

17.07.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель,  Комунальної установи "Дитяче територіальне медичне об"єднання" про скасування висновку №766-ВС від 11.05.2007 року.

Відповідно до п.1 ч.1  ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи,  у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,  посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,  крім тих,  які підсудні окружним адміністративним судам.

З матеріалів адміністративного позову вбачається,  що позов подано юридичною особою до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель,  що є колегіальним постійно діючим органом з питань державних закупівель та юридичної особи -Комунальної установи "Дитяче територіальне медичне об"єднання" про скасування висновку №766-ВС від 11.05.2007 року,  які не є органами місцевого самоврядування.

При цьому в "Положенні про Міжвідомчу комісію з питань державних закупівель" відсутні дані про те,  що Комісія не є юридичною особою.

Відповідно до положень  ст.  ст. 1,  12 Господарського процесуального кодексу України,  спори між юридичними особами підвідомчі господарським судам.

У відповідності до п.6 розділу У11 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи,  підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.3  ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,  якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню заявнику для подачі до належного адміністративного суду.

На підставі викладеного,  керуючись п.6 ч.3  ст. 108, 186 КАС України,  -

ухвалив:

 Адміністративний позов Тендерної Палати України до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель,  Комунальної установи "Дитяче територіальне медичне об"єднання" про скасування висновку №766-ВС від  11.05.2007 року - повернути заявнику для подачі до належного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. При цьому заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.