Судове рішення #199417
3/398/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

 

"12" вересня 2006 р.

Справа №  3/398/06


  За позовом ТОВ «Ласка», м. Кіровоград, вул. В.Терешкової,217

До відповідача: ПП «Шисхол», м. Миколаїв, вул. Наваринська,8          

Про заборону використання форми, малюнку та розфарбування в їх поєднанні та стягнення суми моральної шкоди


Суддя Смородінова О.Г.


П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Шаповалов Д.В., за дорученням;

Від відповідача: Тарасенко Т.В., за дорученням;

В судовому засіданні присутні:


СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про заборону відповідачу використовувати етикетку-упаковку для морозива «Золота фортуна», яка може призвести до змішування на ринку з етикеткою-упаковкою для морозива «Звездная фортуна»за патентом від 15.12.2005р. №11256, власником якого є ТОВ «Ласка»та про стягнення з відповідача суми моральної шкоди в розмірі 200000,0грн. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного законодавства України.

Відповідач проти позову заперечує, вказує, що не представив письмовий відзив в зв’язку з неотриманням копії позову від позивача, клопоче про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 21/315 за позовом ТОВ "Торговий дім "Слов'янський базар" про визнання недійсним патенту №11256 на промисловий зразок, власником якого є ТОВ "Ласка". Ухвалою Господарського суду міста Києва по цій справі призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, в тому числі і вказаного патенту.

За приписами ст.. 79 ГПК України  господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши представлені сторонами документи, враховуючи специфіку справи №3/398/06, суд на підставі ст.. 79 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі №3/398/06 до розгляду справи №21/315 господарським судом м. Києва.

          Керуючись  ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -  


УХВАЛИВ:  


1)          Провадження у справі №3/398/06 зупинити до розгляду справи №21/315.

Зобов’язати сторін повідомити про необхідність поновлення провадження у справі №3/398/06 в разі, якщо обставини, які були підставою для його зупинення будуть усунуті.

Суддя

О.Г. Смородінова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація