Судове рішення #19941670

У Х В А Л А

 

          29.11.2011                                                                                                               м. Ужгород


Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

                    Головуючого: Фазикош Г. В.

                    суддів: Власова С. О., Дроботі В. В.

                    при секретарі: Добра М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління ПФУ в м. Ужгороді про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду від 11 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Ужгороді про нарахування щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

Управління ПФУ в м. Ужгороді звернулося до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду від 11 січня 2010 року.

В задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно статті 186 КАС України в редакції від 23 червня 2009 року, яка діяла на момент ухвалення судового рішення, встановлено такі строки апеляційного оскарження.

Так, ч. 3 цієї статті передбачає, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ч. 5 цієї статті передбачає, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

В даному випадку апеляційна скарга подана саме без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження та з пропуском 10-ти денного строку встановленого для вчинення цієї процесуальної дії (постанова ухвалена 11 січня 2010 року, в той час як апеляційна скарга подана 15 лютого 2010 року, тобто по спливу більш як місячного терміну).

Посилання скаржника на те, що копія постанови отримана ним 15 лютого 2010 року, стверджується тільки їх внутрішнім штампом. Інших доказів не надано.

При таких обставинах в задоволення клопотання слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись статтею 102, 186 КАС України, -  

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання управління ПФУ в м. Ужгороді – відмовити.

          

          Апеляційну скаргу управління ПФУ в м. Ужгороді на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 11 січня 2010 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.




          Головуючий:                                        _______________

          Судді:                                                  _______________

                                                            _______________  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація