Судове рішення #19937522

Справа №  2-1500/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30.09.2011                                                                                                     м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту мешкання однією сім’єю, поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту мешкання однією сім’єю, поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності.

26 серпня 2011 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя позов залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу термін для усунення недоліків, поки не  буде додано до позову документу, що підтверджуює сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

29 вересня 2011 року у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстрована заява ОСОБА_2 про усунення недоліків та додана квитанція на суму 1000 гривень в рахунок сплати витрат на судовий збір при подачі позову.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позивачем частково усунуті вказані в ухвалі недоліки, а саме сума сплаченого судового збору не відповідає встановленому законодавством розміру.

Як вбачається з документів підтверджуючих сплату судового збору, наданого позивачем, загальна сума складає 1051 гривня.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову встановлена позивачем у розмірі 350750 гривень.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у  позовах  про визнання права власності на майно ціна позову визначається від вартості майна.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року № 7-93 розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду, становить один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, розмір судового збору повинен складати один відсоток від ціни позову, але не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановленні строки не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі меншому ніж це передбачено законодавством, вважаю, що недоліки вказані в ухвалі про залишення позову без руху, в повному обсязі не виконані, тому позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві.  

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту мешкання однією сім’єю, поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.


Суддя:                                                                                          Шишилін   О.  Г.

  • Номер: 6/569/94/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 6/369/175/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/369/315/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер: 6/758/805/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/381/31/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/569/176/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 6/569/176/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 6/569/176/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/569/176/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/569/176/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/569/176/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/369/188/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 6/381/31/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/170/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/1329/255/2012
  • Опис: Про визнаня недійсним та скасування державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 04.10.2012
  • Номер: 2/0418/305/2012
  • Опис: про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 19.03.2012
  • Номер: 2/2606/18207/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1500/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація