Справа №  2-о-49/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  19.09.2011                                                                                                 м. Маріуполь                                                                                    Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г. при секретарі  Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту початку перебування на військовій службі. В обґрунтуванні своїх вимог викладених в заяві зазначив, що згідно наказу ректора Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого від 31.07.2001 року він був зарахований для навчання на 1 курс військово –юридичного факультету № 6 зазначеної академії за денною формою навчання, а у відповідності до наказу ректора Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого (далі –академія) від 26.06.2006 року відраховано з академії у зв’язку з її закінченням. Під час оформлення відповідних документів (особової справи), кадровим органом військово –юридичного факультету № 6 академії безпосередньо перед закінченням був зроблений запис до послужного списку стосовно початку військової служби та зараховано до вислуги років на військовій службі тільки з 30.07.2005 року. Просить суд встановити факт початку його перебування на військовій службі у Збройних Силах України з 31 липня 2001 року –з моменту його зарахування для навчання на 1 курс військово –юридичного факультету за денною формою навчання Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого.

Заявник у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 згідно наказу ректора Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого від 31.07.2001 року був зарахований для навчання на 1 курс військово –юридичного факультету № 6 зазначеної академії за денною формою навчання, а у відповідності до наказу ректора Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого (далі –академія) від 26.06.2006 року –с відраховано з академії у зв’язку з її закінченням.

З послужного списку ОСОБА_1 слідує, що при розрахунку вислуги років військової служби останньому не врахували період навчання в академії з 31 липня 2001 року по 30 липня 2005 року.

Відповідно до абз. 3 п. 4 «Тимчасового положення про проходження військової служби громадянами України», затвердженого Указом Президента України від 13.05.1993 року № 174/93, затверджене відповідно до Закону України «Про загальний військовий обов’язок та військову службу», яке було чинне на момент початку навчання в академії, зазначається, що початком перебування на військовій службі в Збройних Силах України є день прибуття на навчання до військово –навчального закладу (військового –ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом –для допризовників, призовників і військовозобов’язаних.          

Згідно з п. 15 «Тимчасового положення про організацію підготовки офіцерів у цивільних вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом Міністерства освіти України та Міністерства оброни України від 28.12.1995 року № 360/342 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.1996 року за № 39/1064, військові факультети при цивільних вищих навчальних закладах є вищими військово –навчальними закладами Міністерства оборони України, що створені для підготовки офіцерів з вищою освітою з залученням професорсько –викладацького складу і навчально –матеріальної бази цивільних вищих навчальних закладів.

В свою чергу, Указ президента України від 20.11.1996 року № 1105/96 «Про заходи щодо підготовки кадрів військової юстиції та організації науково –дослідної роботи у галузі військового законодавства», чітко вказує, що військово –юридичний факультет (військової юстиції) утворений у складі Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого та відноситься до системи військової освіти та перебуває в оперативному управлінні Міністерства Оброни України, тобто має статус військово –навчального закладу.

Відповідно ст. 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивiльнi відносини виникли раніше i регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов’язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно з вимогами ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно –правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи, а відповідно до практики тлумачення Конституційним судом України принципу незворотної дії в часі законів та інших нормативно –правових актів, Рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1 –рп/99, Рішення від 05.04.2001 року у справі № 1 –16/2001 та Рішення від 02.07.2002 року у справі № 1 –8/2002, дію нормативно –правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, закони та інші нормативно –правові акти України не поширюються на правовідносини, які виникли і не закінчились до набуття чинності тих законів та інших нормативно –правових актів, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт початку перебування ОСОБА_1 на військовій у Збройних Силах України відповідно до Тимчасового положення про проходження військової служби з 31 липня 2001 року.  

Керуючись ст.ст. 22, 58 Конституції України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212 –215, 256, 259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт початку перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України –з 31 липня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.          

Суддя:                                                                                          Шишилін   О.  Г.