Судове рішення #19937505

                                                                      Справа №  2-1415/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  09.09.2011                                                                                                  м. Маріуполь                                                                                              Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2006 року. Шлюб зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 847. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина фактично розпалась з січня 2011 року, у зв’язку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на «Тівішову»судові витрати, покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала до суду письмову заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 1-НО №056413 виданий Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, 04.08.2006 року, актовий запис за № 847, позивач та відповідач зареєстрували шлюб (а.с. 5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, 02.12.2009 року, батьками ОСОБА_3, який народився 23.11.2009 року, про що зроблено актову запис №1302 є позивач та відповідач (а.с. 4).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з січня 2011 року, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім’ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, 04.08.2006 року, актовий запис за № 847, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Тівішова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.



Суддя:                                                                                          Шишилін   О.  Г.

  • Номер: 4-с/185/59/16
  • Опис: на неправомірні дії та рішення посадових осіб відділу державної виконавцої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та скасування постанов -
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 22-ц/774/2159/17
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 6/296/105/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер:
  • Опис: захист прав споживачів та отримання страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: ц991
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/812/9628/11
  • Опис: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2010
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/1819/6416/11
  • Опис: Про позбавлення Данильцева Едуарда Анатолійовича батьківських прав відносно сина Данильцева Богдана Едуардовича 19.04.1996 року народження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1415/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація