Судове рішення #19937465

                                                                      Справа №  2-1348/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  05.08.2011                                                                                                  м. Маріуполь                                                                                              

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді   Шишиліна О.Г.,

при секретарі   Рабович М.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 27 червня 2003 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між ними припинені з червня 2011 року, по причині різних поглядів на життя. Примирення та збереження сім’ї вважає не можливим, просив суд розірвати шлюб, спору щодо місця проживання дитини та майнового спору між ними не має.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив його позов задовольнити та розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 також надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення позову та розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія 1-НО №199513, яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 27 червня 2003 року, актовий запис № 345.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ  № 207494, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 28 листопада 2003 року, актовий запис № 1243, ОСОБА_3, народилася 21 листопада 2003 року, в графі „батьки” зазначені: батько –ОСОБА_1 та мати –ОСОБА_2.

Судом встановлено, що на теперішній час між подружжям склались неприязні стосунки, шлюбні відносини вони не підтримують, сім’я фактично розпалась,  заходів до примирення подружжя не вживає, і в зв’язку з цим суд доходить висновку, що шлюб зв’язує сторони лише формально. Подальше шлюбне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому шлюб між ними має бути розірваний.

     На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174  ЦПК України, суд -  

   

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Іванова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 345 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Кириченко».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                                          Шишилін   О.  Г.

  • Номер: 6/537/21/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1348/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/335/113/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1348/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер:
  • Опис: втрата житла
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1348/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/1815/7541/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні коридором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1348/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
  • Номер:
  • Опис: розподіл спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1348/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація