Судове рішення #19937437

Справа №  2-980/11           

                                                  У  Х  В  А  Л  А

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.07.2011                                                                                          м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Матус Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя була зареєстрована позовна ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явився, але звернувся до суду з письмової заявою, яке долучене судом до матеріалів справи, у котрому просить суд залишити заяву без розгляду та повернути судовій збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду  і заява прийнята судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача, а позов залишити без розгляду.

При подачі позову до суду позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.    

Відповідно до п. 4 ч.1, ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.2, ст.83 ЦПК України, сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судової справи повертаються за ухвалою суду лише при залишенні заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Таким чином у суду не має підстав для повернення позивачу витрат на інформаційно –технічне забезпечення по цій судовій справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 83, п.1 ч.1, п.5 ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, сплачену ним суму судового збору, по квитанціям:

- № 1680.167.5 від 10.05.2011 року  в ПАТ КБ "Приватбанк" у місцевий  бюджет м. Маріуполя Приморського району, код одержувача 34686694, ГУДКУ у Донецькій області, р/р  31415537700055, МФО 834016, у розмірі 221 грн. 12 коп.

- № 848.356.3 від 22.06.2011 року  в ПАТ КБ "Приватбанк" у місцевий  бюджет м. Маріуполя Приморського району, код одержувача 34686694, ГУДКУ у Донецькій області, р/р  31415537700055, МФО 834016, у розмірі 1478 грн. 88 коп.

В іншій частині клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Приморський районний суд м. Маріуполя.


Суддя:                                                                                          Шишилін   О.  Г.

  • Номер: 6/205/127/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/552/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 2/1321/1457/11
  • Опис: про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: 2/231/3808/11
  • Опис: про визнання незаконним та не чинним протоколу № 7 зборів ревізійної комісії та ради спілки "Клембівки"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
  • Номер: 2/1603/3145/11
  • Опис: про надання додаткового строку для прийняття спаджини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/462/1081/13
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шишилін О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 30.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація