Справа №  2-909/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  30.06.2011                                                                                                 м. Маріуполь                                                                                    Приморський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи на те 20.05.2005 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2010 року позивач з дитиною мешкають окремо від відповідача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача

Позивачка та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та прохали задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги визнали.

При визнанні позову відповідачем, при наявності для того законних підстав, ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку ст. 174 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з копією свідоцтва про народження Серія І-НО №056503 від 16.01.2006 виданий Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з довідки КСН «Селище Слободка Гавань»від 16.05.2011 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачкою (а.с.18).

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки зі всіх видів доходу заробітку, щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в доход держави: судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Суддя:                                                                                          Шишилін   О.  Г.