Справа №  2-905/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  15.06.2011                                                                                                 м. Маріуполь           

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 1991 року. Шлюб зареєстрований Івановською сільською радою Антрацитовського району Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 15. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина фактично розпалась з 2009 року, у зв’язку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати, покласти на сторони.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала не заперечувала проти їх задоволення, судові витрати покласти неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ІІІ-ЕД №335837 виданий Івановською сільською радою Антрацитовського району Луганської області, 27.04.1991 року, актовий запис за № 15 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (15).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 2009 року, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім’ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований, Івановською сільською радою Антрацитовського району Луганської області, 27.04.1991 року, актовий запис за № 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Козловська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

Суддя: