Справа №  2-1007/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  14.06.2011                                                                                                  м. Маріуполь        

Приморський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи на те 17.01.2006 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2010 року мешкають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача

Позивачка у судове засідання не з’явилася, але надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, підтримала свої позовні вимоги та прохала задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. ОСОБА_4 вимоги визнав.

У відповідності із ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, при наявності для того законних підстав, ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку ст. 174 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з копією свідоцтва про народження Серія І-НО №068572 від 08.06.2006 виданий Приморським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки ЖКП №2 Приморського району від 08.06.2011 року, ОСОБА_3 Єдуард мешкає разом з позивачкою.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частки зі всіх видів доходу заробітку, щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в доход держави: судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 191 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Еріківни –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: